Несмотря на все попытки ООО «Шерхан» «замести следы», областная прокуратура установила, что в помещении, которое планировали переоборудовать под приют для бродячих животных, расположилась автомастерская

Лестница, банки с краской и непонятный «агрегат». Это все, что появилось в здании, отданном под приют для собак, в результате «перепланировки», проводимой ООО «Шерхан» для нужд бродячих животных.

Напомним, что в ноябре прошлого года городская администрация, реагируя на вопросы общественности относительно создания приюта для бездомных животных, отвезла кировских журналистов в здание на Больничном переулке, 6, чтобы показать, как проходит в нем переоборудование для содержания животных. Однако та поездка закончилась скандалом: представители кировских СМИ не увидели каких-либо переделок помещения под нужды собак, зато обнаружили плохо скрываемые следы расположенного здесь автосервиса. В Управлении по делам муниципальной собственности, правда, тогда утверждали, что никакого автосервиса в здании нет, а информации о деятельности ООО «Шерхан» в этом помещении не имеют.

Нецелевое использование

11 февраля прокуратура провела повторную проверку здания, выделенного администрацией для собачьего приюта (первая проводилась в декабре прошлого года). По ее результатам было установлено, что ООО «Шерхан» использует это помещение вовсе не в целях создания в нем приюта для животных. «По договору с администрацией города Кирова ООО «Шерхан» в течение 10 месяцев (согласно договору, срок истек 8 февраля 2010 года) было обязано закончить переоборудование здания и открыть приют для животных, - рассказал «Репортеру» прокурор Отдела по надзору за соблюдением законов в сфере экономики прокуратуры Кировской области Дмитрий Сапожников, - но никаких признаков приюта сотрудники прокуратуры не обнаружили. Зато увидели оборудование для ремонта авто, банки с краской и другие элементы автосервиса».

Результаты проведенной проверки прокуратура направила в горадминистрацию, которая, в свою очередь, обязана устранить все нарушения и по истечении месяца отчитаться о проделанной работе. Как отметил Дмитрий Сапожников, если чиновники не выполнят всех требований в установленный срок, или выполнят их неподобающим образом, то будет возбуждено административное производство за невыполнение законных требований прокурора.

Опыт соседей

Если в Кирове не сумели организовать ни одного приюта для бродячих животных, то у наших соседей (в Перми) их уже три. Руководитель пермской краевой общественной организации защиты животных «Снежный барс» Олег Вирц рассказал журналистам «Репортера», что один из этих приютов - муниципальный, а два - частных. «Приют для бездомных животных, даже если он частный, не должен задумываться в качестве богадельни. Он должен и может развиваться, - уверен Олег Владимирович. - Решение вопроса отлова и регулирования численности бродячих животных на городских улицах - обязанность горадминистрации и коммунальных служб города. Руководство приюта может заключить муниципальный контракт на отлов животных и функции по их содержанию. По крайней мере, у нас, в Перми, это один из способов выживания и работы собачьих приютов. Конечно, отловом и усыплением проблему бродячих животных не решить. Кроме того, истребление здоровых животных - негуманно. Усыпить бродячую собаку можно только по показаниям ее здоровья: если она не жизнеспособна или ей нанесены серьезные травмы».

Наши соседи считают, что реальным механизмом к решению проблемы бродячих животных и регулированию их численности может стать программа по обязательной их стерилизации. Кстати, такая программа уже действует в одном из городов края - в Березниках. В местном приюте все собаки проходят процедуру стерилизации. Затем одна часть из них обретает новых хозяев, другая выпускается в их естественную среду обитания на улицу. Животные, которые снова оказываются на улицах, являются частью этой экологической среды и социально адаптированы к людям. Такие собаки, считает Вирц, решают сразу две проблемы. Во-первых, они не пускают на свою территорию чужаков - других бродячих собак, и количество безнадзорных животных не увеличивается. Во-вторых, они лишены репродуктивных органов, соответственно, размножаться уже не будут. Таким образом проблема регулирования численности бродячих собак решается естественным путем.

В статье:
Шерхан

поместить ссылку в:

Обсуждение

Ваше мнение

Имя:
Комментарий:
Код с картинки: