Администрация города не намерена вносить все «антикоррупционные корректировки» в положение о конкурсе на осуществление пассажирских перевозок
|
В ответ на жалобы кировчан мэрия намеренна вести «разъяснительную работу».
|
25 февраля на заседании Гордумы, когда зашла речь о ситуации с пассажирскими перевозками, глава города Владимир Быков заявил, что намерен тех перевозчиков, «кто сегодня незаконно ездит, поставить на то место, где они должны быть». «Большая просьба не идти на эмоциях некоторых товарищей, которые сегодня эти вопросы поднимают, - обратился Быков к депутатам, - на этом зарабатывают капитал и просто раскачивают ситуацию». Заместитель главы администрации Павел Кошкин заявил, что мэрия не согласна со всеми прокурорскими замечаниями по конкурсной документации. Напомним, в конце января Первомайская прокуратура вынесла требование к администрации города об устранении коррупционных факторов в положении о конкурсе на обслуживание городских маршрутов пассажирского транспорта в городе Кирове. У прокуратуры вызвали сомнение ряд пунктов положения. Однако мэрия согласна исправить... только два из четырех.
«Первый из оспариваемых пунктов 1.7. фиксирует, что на конкурс выставляются лоты - маршруты, установленные соответствующим распоряжением главы администрации города, - сообщил Павел Кошкин. - Такая лапидарная формулировка кажется прокуратуре наличием правового пробела». В пункте не обозначен сам принцип формирования лотов, что, по мнению прокуратуры, является недостатком. «Мы считаем, что положение, о котором мы сейчас говорим, - это документ общего характера, на его основе формируется ряд других, в частности, конкурсная документация». По словам Кошкина, на конкурс могут выставляться от одного до нескольких десятков маршрутов, «поэтому прописать даже чисто технически порядок формирования лотов невозможно». «Поэтому мы считаем, что пункт 1.7 следует оставить в прежней редакции», - заключил Павел Васильевич. Примечательно, что в мэрии документов, содержащих порядок формирования лотов, не существует вообще.
Пункт 3.8 касается того, как быть, если победитель конкурса уклонился от заключения договора. Согласно положению, во время его проведения вслед за победителем определяются перевозчики номер два, три и т. д. И в этой ситуации право на перевозку автоматически переходит ко второй организации. «Прокуратура посчитала, что редакция этого пункта «темновата», - сообщил Кошкин. - Мы не согласны и предлагаем оставить пункт в прежней редакции».
В итоге по требованию прокуратуры мэрия готова внести «антикоррупционные» дополнения лишь в пункты, которые касаются случаев недопуска участников к конкурсу и порядка получения конкурсной документации заявителями. В прокуратуре Первомайского района подробных комментариев по ситуации пока не дают: «Когда получим официальный ответ из мэрии, тогда и будут понятны дальнейшие действия».
Фотографии: Вадим Коновалов
В статье:
Владимир Быков, Павел Кошкин
Ссылки по теме:
Конкурс с «коррупционным» осадком
Кировской мэрии УФАС не указ?







Инфографика

Россия, Смоленская область, Смоленск
В период с 2005 по 2007 годы Эдуард Качановский избирался в Смоленский городской совет, а с 2007 года по март 2009 года был депутатом Смоленской областной Думы. Дни.ру 26.02.10 23:46
Под стражу вчера были взяты мэр города, его заместитель и охранник. Эхо Москвы 01:16
Представитель следственного управления СКП РФ по Смоленской области пояснил, что сейчас в мэрии проходит обыск.