На директора МУП «Водопроводное канализационное хозяйство г. Слободского» (бывший МУП «Водоканал») Владимира Черезова возбуждено уголовное дело. Его подозревают в «злоупотреблении служебными полномочиями»
 МУП «Водопроводное канализационное хозяйство г. Слободского»
|
Дело на Владимира Черезова было возбуждено 19 августа по статье 201 ч. 1 - «злоупотребление служебными полномочиями». Кроме него в уголовном деле фигурируют также главный бухгалтер Ольга Плетенева и главный инженер Денис Журавлев. Как нам стало известно, поводом для возбуждения дела послужил тот факт, что часть хозяйственной деятельности «ВКХ г. Слободского» ведется через «аффильированное» к руководству МУПа ООО «Универсал».
По словам одного из местных предпринимателей Василия Швецова, который одним из первых обратил внимание правохранителей на возможную криминальную составляющую, в самом «Универсале» «числится только директор» и «даже компьютера не было». Все проплаты якобы проходили через «Водоканал». Учредителем фирмы является Марина Луппова, по некоторым данным, двоюродная сестра главного бухгалтера. Во время следствия она, кстати, дала показания, что никакого отношения к таким большим суммам денег не имеет, а доверенность на получение средств передала Плетеневой.
«Материалы и оборудование закупались обязательно с наценкой, - рассказывает Швецов. - Например, полиэтиленовые трубы «Универсалом» были закуплены по цене 12 руб.50 коп. за погонный метр и тут же проданы «Водоканалу» по 37 руб.50 коп. за метр. То есть наценка была почти 300%. Затем эти трубы использовались в том числе и для ремонта Центральной районной больницы. Я даже когда поставлял им в свое время песок с карьера, меня заставили подписать договор с «Универсалом», а песок тем временем я возил в общую кучу «Водоканала». Они с меня брали песок по 100 рублей за тонну с доставкой и тут же продавали «Водоканалу» по 200».
В 2008 году Швецов окончательно рассорился с Черезовым, когда попытался выяснить, куда делись 2 тыс. тонн песка, которые он пожертвовал на строительство нового кладбища в деревне Болотово. В итоге по делу был вынесен отказной материал, а самому предпринимателю через какое-то время пришлось распрощаться с карьером, где он вел добычу песка.
Прокурор Слободской межрайонной прокуратуры Семен Олюшин во вторник заявил нам, что он сам только что вышел из отпуска и о возбуждении уголовного дела в отношении Черезова пока «не в курсе». Зато в Слободском УБЭП нам подтвердили информацию о возбуждении дела. Пока в нем фигурирует сумма в 925 тыс. 311 рублей. «Сумма ущерба была подсчитана из расчета разницы между тем, за сколько фирма «Универсал» закупила материалы и оборудование в 2009 году и за сколько продала МУПу. Не исключено, что сумма может и вырасти в ходе расследования», - заявил нам источник в милиции.
Следователь следственного отдела при ОВД по Слободскому району Алексей Верстаков, который сейчас ведет это дело, от комментариев нашей газете отказался . «Сами понимаете, пока все это является тайной следствия, поэтому подробности пока сообщить не могу», - заявил Алексей Витальевич, попросив перезвонить ему в середине сентября.
К сожалению, сам Черезов оказался недоступен для журналистских расспросов. По странному стечению обстоятельств почти одновременно с возбуждением дела Владимир Рудольфович неожиданно захворал и слег в больницу. Точный диагноз пока неизвестен. Говорят, что попавшему под подозрение директору якобы удалили грыжу.
Фотографии: Светлана Ерощенко
|
Справка
Статья 201. Злоупотребление полномочиями 1. Использование лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя или других лиц либо нанесения вреда другим лицам, если это деяние повлекло причинение существенного вреда правам и законным интересам граждан или организаций либо охраняемым законом интересам общества или государства, наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет. |
В статье:
Водопроводное канализационное хозяйство г. Слободского, Владимир Черезов