Акционера советского ОАО «Монтажник» обвиняют в попытке рейдерского захвата предприятия. По версии следствия, подделав документы, мужчина сам себя назначил на должность руководителя и попытался распродать активы ОАО

Василий Целищев пытается попасть на ОАО «Монтажник», заявляя о том, что он является директором предприятия.

На момент покупки ОАО «Монтажник» Владиславом Строгановым предприятие переживало не самые лучшие, с финансовой точки зрения, времена. Решением общего собрания акционеров он был назначен на должность генерального директора ОАО. Несмотря на то что предприятие было платежеспособно, фактически хоздеятельность уже не велась, компания рассчитывалась с долгами и кредиторами. Вялотекущим состоянием предприятия и доверительными отношениями с фактическим хозяином ОАО «Монтажник» и решил воспользоваться один из его акционеров - Василий Целищев, владевший 78 акциями (7,6% от общего числа). Будучи начальником отдела кадров, Целищев получил доступ к основным документам «Монтажника». В том числе к реестру акционеров, держателем которого на тот период являлось само акционерное общество. «В 2008 году для того чтобы минимизировать цены, я приобрел 218 акций на имя его дочери. После чего договором купли-продажи весь пакет был переведен на меня, - рассказывает Владислав Строганов. - Я уверен, что Целищев изменил первую страницу договора купли-продажи. В результате вышло так, что деньги девушке якобы я так и не передал, и она перепродала ценные бумаги своему отцу. «Маленький» акционер Целищев, считая что он приобрел достаточное количество акций, решил добраться до реестра акционеров предприятия и попытался «взять все в свои руки». По данному факту было возбуждено уголовное дело, экспертиза установила фальсификацию первой страницы... но вскоре, по непонятным причинам, оно было закрыто».

В то же время, чтобы Владислав не мог заниматься делами «Монтажника», по заявлению дочери Целищева на него было возбуждено уголовное дело. В соответствие с приговором судьи он получил 200 часов исправительных работ и не мог выехать в Советск.

Обанкротить не удалось

В 2010 году Целищев обратился в Арбитражный суд и ввел процедуру банкротства в отношении ОАО «Монтажник». Как считает юрист Алексей Рашев, при этом главной целью его было получить максимум имущества и активов ОАО «Монтажник». Процедура банкротства ОАО «Монтажник» длилась около года. Заявилось 7 кредиторов, сумма задолженности составила порядка 2 млн рублей. «В рамках процедуры все кредиты общества были погашены. Таким образом в феврале 2011 года процедура банкротства была прекращена, - поясняет Алексей Рашев. Кроме того арбитражному управляющему было выдано предписание о восстановлении «переписанного» реестра».

Сам себе директор

«Поскольку предыдущие попытки успехом не увенчались, в марте уже 2011 года Целищев снова внес изменения в реестр общего собрания акционеров при помощи подставных лиц, которые на самом деле даже не являлись акционерами, и снова назначил себя директором, прекратив полномочия Строгонова, - рассказывает Рашев, - Поддельные документы Целищев зарегистрировал в налоговой инспекции города Советска, получил выписку из ЕГРЮЛ и стал по сути «полноправным управляющим». Первое, что сделал «новый руководитель» - переоформил всю технику на свою ОООшку, а затем перепродал. При этом в кассу «Монтажника» деньги так и не поступили. Далее Целищев отозвал исполнительный лист, по которому ОАО «Монтажник» взыскивало с должника ООО «Строительно-монтажная компания» более 1 млн рублей. Вновь получить его Строганову удалось только через суд уже в новом 2012 году. Правда к этому времени у предприятия-должника уже не осталось практически никаких активов и вернуть деньги оказалось невозможным. По словам юриста, Целищев попытался продолжить продажу имущества самого акционерного общества.

«После всего случившегося Строганов понял, что реестродержателем само предприятие больше быть не может и обратился к независимому регистратору, который стал осуществлять ведение реестра на договорной основе. Тем самым у нас появились правовые обоснования обжаловать все действия Василия Алексеевича. В результате все судебные решения были вынесены в нашу пользу, подделанные документы признаны недействительными - поясняет Рашев. - В то же время писалось много жалоб по привлечению его к уголовной ответственности по факту фальсификации».

Еще одну попытку получить предприятие Василий Алексеевич предпринял в июле 2011 года, однако решение двух акционеров, один из которых фактически не владел ценными бумаги, впоследствии арбитражным судом снова было признано недействительным. Строганов попытался отстоять предприятие, но все его обращения в правоохранительные органы, прокуратуру и Следственный комитет не увенчались успехом. Ему прямо заявляли: «Писать заявления бессмысленно: по всем будет отказ». Как пояснил Владислав Валерьевич, причина таких ответов крылась в том, что один из родственников Целищева занимал высокий пост в областном УВД.

На «особый» контроль

С мертвой точки ситуация сдвинулась лишь после того как ее на контроль взял заместитель руководителя СУ СК по Кировской области Константин Уськов. Только после этого было возбуждено первое уголовное дело в отношении Целищева по ст. 170.1 УК РФ (фальсификация единого государственного реестра). По словам юриста, сейчас оно находится на особом контроле Следственного комитета, поскольку вопросы рейдерства в России рассматриваются не так часто, судебной и следственной практики по подобным делам очень мало. «Дело было направлено прокурору района для утверждения обвинительного заключения, но поскольку обвиняемый написал жалобу о том, что не был ознакомлен с материалами, сейчас оно снова возвращено в следственный отдел Советского района СУ СК по Кировской области», - говорит заместитель руководителя межрайонного следственного отдела Олег Кормщиков.

По словам следователя, сам подозреваемый виновным себя не признает, поясняет, что он - акционер с большим процентом акций и может сам принимать решения о назначении себя директором. «По сути же он объединился со вторым якобы акционером, но тот вообще не имеет ценных бумаг предприятия, а у самого обвиняемого их очень малое количество, поэтому никакого решающего голоса он на собрании иметь не может», - добавляет Кормщиков.

С нуля

Сейчас ОАО «Монтажник» находится под охраной, фактической хозяйственной деятельности не ведет. По словам Вячеслава Строганова, уже этой весной здесь планируют реализовать новый проект, часть акций перейдет инвесторам из Татарстана, благодаря чему на предприятие поставят новое оборудование и технику, восстановят рабочие места.

Юрий Исупов, старший вице-президент ВТПП: «Исходя из практики, когда на предприятии есть какая-то определенная непрозрачность, что-то держится только на уровне договоренностей, доверительных отношений - тогда, действительно, есть поле для рейдеров. Поэтому самый первый момент, чтобы предотвратить возможный захват, - это обеспечение прозрачности всех процедур на предприятии. Очень важный вопрос корректного взаимоотношения между крупными и мелкими акционерами. По некоторым схемам часто используется акционер-миноритарий. Мошенники начинают оперировать их акциями, работать по доверенности и т. д. Когда миноритарий видит корректность работы на предприятии, получает дивиденды, он никогда не пойдет в сговор с рейдерами. В Кировской области, в отличие от других регионов, попытки рейдерства не так распространены, но и нельзя сказать, чтобы эта беда обошла нас стороной. Есть масса примеров покушений на захват предприятий, говорить открыто о которых пока нельзя».

В статье:
Монтажник, Владислав Строганов, Алексей Рашев, Олег Кормщиков, Василий Целищев, Юрий Исупов

поместить ссылку в:

Обсуждение

Ваше мнение

Имя:
Комментарий:
Код с картинки: