Правозащитник: решение Кировского облсуда по делу УСВЗ незаконно
«Я считаю, что решение областного суда незаконно, - говорит юрист, правозащитник Ярослав Михайлов. - А арест Березина и Буркова, в отношении которого уже есть решение ЕСПЧ, а также признание самого факта незаконности его задержания и содержания под стражей, несет посыл суду первой инстанции, какое решение он должен принять по делу».
Как считает Ярослав Михайлов, арест Березина и Буркова незаконен и по той причине, что они сами, находясь под домашним арестом, не давали никаких оснований для того, чтобы суд посчитал, что они могут как-то воспрепятствовать или оказать давление на суд, свидетелей.
«А с учетом отмены оправдательного приговора Сысолятина, создается впечатление, что Кировская область уже выбрала «квоту» на оправдательные приговоры. Создается впечатление, что есть показатели, в том числе по отмене судебных решений, которые нельзя превышать. Арест Буркова суд произвел на тех же основаниях, по тем же причинам, что и суды Москвы, решения которых ЕСПЧ признал незаконными. А значит, суд наступает на те же грабли», - говорит правозащитник.
Напомним, Европейский суд по правам человека установил, а Российская Федерация 17 февраля 2015 года признала факт незаконного задержания и содержания под стражей в течении полутора лет проходящего по делу УСВЗ Игоря Буркова. Аналогичное решение получил и другой проходящий по делу кировчанин - Андрей Девятьяров. Кроме того, ЕСПЧ принял к рассмотрению и жалобу на арест Олега Березина.