Свидетель по делу Мехрякова: директор ТЦ «Фабрика» был номинальным

Алексей Мехрякова и его защита считают, что уголовное дело возникло в результате оговора его оппонентом, с которым на протяжении долгого времени у них продолжается конфликт. Алексей Мехряков и его отец Леонид Михайлович занялись бизнесом в 1998-м году. В собственности Алексея был и ТЦ «Фабрика», помещения которого он был вынужден за долги продать фирме ООО «Мираж», созданной, с его слов, кредиторами. По утверждению Мехряковых, оставшись без средств к существованию, они нашли нового партнера, Виталия Усатова, и начали бизнес с нуля. Снова взяли кредит и приобрели фирму ООО «Лиман плюс». Как бывший сотрудник банка Усатов взял на себя финансовую часть бизнеса, а Алексей Мехряков занимался развитием торговли. По словам Леонида Михайловича, путем переговоров им удалось выкупить ТЦ «Фабрика». Тогда Усатов ему предложил возместить НДС в размере 37 млн рублей. Только спустя год предприниматели вернулись к вопросу о возмещении налога и решили найти юриста. Однако в ходе проверки ИФНС все же признала сделку по продаже торгового центра незаконной и обратилась в УБЭП УМВД по Кировской области. По мнению Леонида Мехрякова, поводом к возбуждению уголовного дела стали показания бывшего учредителя фирмы «Мираж», который имел давний коммерческий спор с его сыном.

По мнению обвиняемого, уголовное дело против него «полностью сфабриковано». С его слов, он обращался с жалобой на имя следователя о том, что его дискредитируют и оговаривают конкретные лица, однако все эти обращения не были зарегистрированы, а затем просто приложены к материалам дела.

Свидетель по делу: меня хотели подставить

На судебном заседании выступила в качестве свидетеля стороны обвинения Татьяна Бадьина, которая работает юристом в ООО «Газнефтестрой - Центр». Девушка подтвердила, что фирма ООО «Лиман плюс» ей известна с 2012 года. Она представляла ее в налоговой и в суде в связи с возмещением НДС в сумме 37 млн рублей за четвертый квартал 2011 года. «За возврат налога мне пообещали вознаграждение в 500 тыс. рублей, - сообщила Татьяна Павловна. - Налоговую декларацию я не составляла, мне давали готовые документы».

Также она отметила, что с подсудимым лично не знакома, а Александра Решетникова воспринимала как завхоза, хотя он был директором ТЦ «Фабрика». «Думаю, что Решетников был лишь номинальным директором торгового центра», - заявила свидетельница.

В итоге НДС Бадьиной так и не удалось возместить, поэтому девушка за свою работу получила 100 тыс. рублей.

В ходе показаний Татьяна Павловна пояснила, что ей было понятно, как юристу, что возмещение НДС в размере 37 млн рублей из бюджета было незаконным и «заинтересован в этом был Алексей Мехряков». Со слов девушки, ее хотели сделать виноватой в этом деле, что якобы она придумала всю эту схему. «Мехряковы хотели сделать меня крайней, так как я представляла интересы фирмы ООО «Лиман плюс» по доверенности, - сообщила Бадьина. - Решетников сказал мне, что даст показания против меня, придерживаясь позиции Алексея Леонидовича».

Защитник Мехрякова: юрист не разъяснила, что возмещение НДС незаконно

«У свидетельницы Татьяны Бадьиной есть несколько показаний, - сообщил защитник Алексея Мехрякова Владислав Смоленцев. - Она подтвердила свои слова о том, что Александр Решетников является якобы номинальным директором, но я ей не доверяю, потому что она юрист. Ей принесли огромную папку документов на возмещение НДС, и она ничего не сказала, что там что-то было незаконным. Она не разъяснила, что могут быть проблемы с правоохранительными органами. И только в суде Бадьина говорит, что ей, как юристу, понятно, что возмещение НДС в сумме 37 млн рублей было незаконным - это несерьезно. Она изменила свои показания в связи с тем, что ее хотят подставить и тем самым обвинила Мехрякова, хотя даже его не видела».

По словам Владислава Владимировича, Решетников уже был в суде и четко сказал, что подавал налоговую декларацию. «Он подтвердил, что ставил подпись и хотел возместить НДС», - сообщил юрист.