ЕСПЧ принял жалобу по факту гибели кировского поэта Панченко

29 января 2018, 11:51 | Репортеръ
Европейский суд по правам человека принял к рассмотрению жалобу Юрий Панченко, который считает, что были нарушены ст. 1 Конвенции (Обязательство соблюдать права человека), ст. 6 Конвенции (Право на справедливое судебное разбирательство), ст. 13 Конвенции (Право на эффективное средство правовой защиты), ст. 17 Конвенции (Запрещение злоупотреблений правами).
Ростислав Панченко
Ростислав Панченко

Напомним, 20 апреля 2015 года в селе Великорецкое в горящей квартире по ул. Центральной нашли Ростислава Панченко с множественными колото-резаными ранениями. Пострадавшего поэта госпитализировали, но, несмотря на предпринятые медиками меры, он скончался. Позже стало известно, что у молодого человека эксперты насчитали на теле 37 колото-резаных ран, несколько из них были на горле. Проведенная экспертиза показала, что Ростислав Панченко из-за депрессии покончил жизнь самоубийством, и дело закрыли.

Однако отец молодого человека Юрий Панченко не верит в самоубийство. По его мнению, следствие не провело должным образом расследование об обстоятельствах гибели его сына- поэта Ростислав Панченко. Сначала Юрий пытался найти истину, обращаясь в суды, однако те повторяли одно и тоже: «постановление о прекращении уголовного дела признать законным и обоснованным».

Тогда отец пошел в Европейский суд по правам человека, надеясь, что там ему помогут. Жалобу приняли. «Кировские суды не были беспристрастными, не проверяли законность методов получения доказательств, свидетельствующих об отсутствии события преступления. Суды мотивировали свое решение, сославшись, что постановление о прекращении уголовного дела соответствует нормам национального законодательства и вынесено в установленные законом сроки. Суды не проверяли обоснованность доказательств, на основе которых было вынесено постановление», - комментирует юрист Ярослав Михайлов.

ЕСПЧ

Отметим, что решения Европейского суда по правам человека носят рекомендательный характер, так как этот суд не внедрён в судебную систему ни одного государства. Существует только два десятка государств, которые приняли Конвенцию и потому обязаны исполнять решения Европейского суда по правам человека. Здесь требуется добрая воля государства, принявшего Конвенцию, а наказаний за отказ соблюдать решения ЕСПЧ вообще не предусмотрено.

Кроме того, согласно закону «О Конституционном Суде РФ», Конституционный суд России может постановить не исполнять решение ЕСПЧ, если сочтет, что оно противоречит основному закону.

Комментарии (6)К последнему
Гость_Олег | 29 января 2018, 13:37 #
Просто приняли, даже не коммуницировали еще? Так и надо писать - в Европейский суд поступила жалоба.
Гость_Ю.В. | 29 января 2018, 18:46 #
приемлемой признали. Процесс начался.
Гость_АЛЕКСАНДР ШУСТОВ | 29 января 2018, 16:02 #
Опять этот Михайлов воду мутит, Ростислав Панченко был около года моим соседом, все что изложено следствием "имело место быть"., оставьте уважаемый юрист семью в покое. На чужом горе пиар не сделаешь.
Комментарии закрыты в связи с истечением срока актуальности материала
Читайте в СМИ