И чего? То они говорят, что девочку сбили в 7.42, то теперь показывают нам эту фигню!!!!!!!!! Кран на 2 минуты раньше с этого перекрестка уехал!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Там нет никакой пробки, чтобы столько простоять!!!!!!!!!!!!!!! И видно же, что троллейбус спускается за потоком машин, и видно, что за ним ничего не едет, но это ведь не говорит о том, что он проехал на красный, если тралик едет за потоком машин на перекрестке, то как тогда. девочку сбили, если перед ней еще толпа народу шла, тогда и их всех он должен был переехать. Даже выложив видео органы показали свою компетенцию в раскрытии преступления!!!!!!!!!

Думаю, кран не мог 2 минуты до следующего перекрестка добираться. Но после троллейбуса, действительно, слишком долго никто не проезжает.

Хорошо, что видео выложили. Лучше поздно, чем никогда. 1. Откуда известно точное время наезда на девочку? Оно неизвестно. Соответственно, рассуждения о "двух минутах" бессмысленны. 2. После обнародования этой записи я могу вслух сказать: троллейбус почти ПУСТОЙ. Ранее "сторонники "невиновной" Ногиной сообщали нам, что полно народу было. Ногина "нагоняла" график после ремонта. Поэтому пролетела предыдущий перекресток. 3. За троллейбусом НЕТ МАШИН.

"Отметим, что расстояние между перекрестками составляет всего 300-400 метров, двигался по этому небольшому участку автокран, по версии следствия, почти 2 минуты."

Пересмотрел еще раз. "Две минуты" тут вообще не при чем. Я теперь полностью убеждён, что кран находился на том перекрестке именно в момент наезда - и мог видеть все. Постарайтесь непредвзято проанализировать видео.

1. Следите внимательно за автокраном, за его огнями, не отрываясь - он появляется, поворачивает, замедляет ход, упирается в колонну автомобилей. Остановился.

2. Теперь пересмотрите еще раз, образая внимание не на кран, а на автомобили перед ним, вперед, "к светофору" - там уже стоит правый ряд. Сколько их? - посчитайте, все видно.
Водители знают, что там почти всегда надо простоять один, а то и два цикла. "не водителей" в этом я убедить не смогу.

3. Теперь переведите взгляд чуть влево (по ходу движения крана), ибо сам кран уже не видно, но зато видно огни автомобиля, стоящего через 2-3-4 перед краном. Можно точно посчитать.
Это самые "левые" огни - почти у края картинки.. "Огни" неподвижны. Все стоят на красный. Стоят, время идет. Я примерно представил расположение - по моим ощущениям, эти "огни" находятся где-то чуть выше РОВД, метров за 50-100 до перекрестка (точнее не могу определить, но это не столь важно).

4. "Огни" поехали около 7:40:15. Кран совершенно точно не мог успеть проехать на ЭТОТ зелёный. Водители поймут. Зато он вполне мог подъехать к перекрестку и остановиться именно на красный. И встать первым.

5. Теперь начните смотреть снова - и обратите внимание, когда "навстречу" крану появляется автобус. Тот, который перед троллейбусом. Он останавливается на красный, за ним машина. Потом как раз появляется троллейбус.


 Нужно "дорисовать" картинку, отсчитывая время, учитывая, кто где едет, кто где появляется. Все сходится по времени.

Со слов свидетелей Клабукова и Фисенко, в троллейбусе было 40-50 пассажиров. Все сиденья были заняты. Поэтому Клабуков стоял около кабины, и будто бы был свидетелем. Почему на видео в троллейбусе 5 пассажиров - непонятно.
Кроме этого несоответствия, обратите внимание на то, что троллейбус едет, практически прижавшись к правому краю, не совершая никакого маневра, т.е., строго прямо. В этом случае, если троллейбус проехал по девочке передним колесом, он неизбежно должен был проехать и задними, сдвоенными. При движении прямо задние колёса идут ровно по колее переднего. А в этом случае характер травм был бы совершенно другим.
Все, кроме Долгих, если внимательно посмотрят, поймут, о чём речь.

Вот уж воистину каждый видит то что хочет. От себя добавлю только то, что между Милицейской и Азина есть два проезда во дворы направо. Поэтому машина вполне могла не выехать под камеру на Титанике, а уехать во дворы. Тогда эта запись совсем не доказывает вину троллейбуса.

Недалёкие и примитивные разглагольствования Антоши я даже не комментирую. Для людей, склонных здраво размышлять - цитаты из материалов дела.
Относительно показаний крановщика.
Цитирую первоначальные показания Владыкина: «Я увидел, что с Милицейской со стороны Центрального рынка, выезжает на ул.К.Маркса троллейбус. Впереди его в пределах средины перекрёстка стоял автомобиль марки «Джип». «Когда троллейбус проехал створ тротуара, я увидел как ему наперерез, срезая угол, побежала девочка с рюкзаком. Она попала троллейбусу примерно под средину передней части - между колёсами и скрылась под троллейбусом. На мой взгляд троллейбус её колёсами не переезжал».
Цитирую показания Владыкина в суде: «На подъезде к перекрёстку К.Маркса-Милицейская загорелся красный свет, впереди меня остановился легковой автомобиль». «Я остановился в крайнем правом ряду. Расстояние от меня до въездного светофора было примерно полтора метра». «Когда я стоял на перекрёстке, заняться мне было нечем, я вертел головой, посмотрел налево. У девочки был капюшон на голове, она шла немного опустив глаза, потом услышала звук троллейбуса и лицом оказалась ему в лоб, и её серединой передней части тихонько подмяло под него».
- Сколько Вы стояли на перекрёстке?
- Светофор горит 13-14 секунд. Столько и стоял.
- Сколько Вы двигались от Азина до данного перекрёстка?
- Минуты 4. Машина большая, её не разогнать.
- Как двигалась девочка?
- Не торопясь. Она шла.
- В связи с чем такое изменение показаний?
- Прошло 3 месяца, я запамятовал.
- Можете сказать, переезжал ли троллейбус девочку колёсами?
- Передними точно нет, задними - я не видел.
Относительно пустого троллейбуса - это бред. Даже не считаю нужным цитировать материалы дела. И недоумку понятно, что в часы пик, транспорт пустым не ходит.

Этот Долгих, просто обиделся, что не он адвокатом водителя тралика выступал, опять пропиариться не смог((((((((((

А хорошо его (долгих) на митинге за садики приложили! "Многократно судимый... не обращайте на него внимание..." - это объективная ему характеристика.
Спасибо 33 каналу!

То, что показали по 33-му каналу, это чушь собачья...Антон Долгих - правильный пацан...

Таких бы как Долгих, человек 5-7, то они бы сделали город Киров БЕЗ КОРРУПЦИИ...

Вот все читаю и прихожу к выводу что туто долгих типо самый умный и правильный! И мне кажется этот раллист в жизни неудовлетворен или чегото ему по жизни нехватает .ВОПРОС ЧЕГО!!

какой бы Долгих паразит бы ни был,но он был на митинге,он заступился за наших с вами детей. Конечно, 5-7 Долгих бы не перевернули мир-их бы успели посадить,но они очень бы усложнили жизнь многим чинушам,котроые жируют на наши деньги. Не знаю резльтатов "юридической" деятельности Долгих, но то,что второй Д(эцл) многих посадил,вместо освобождения,это факт

Ирина, Вы - образцовый потребитель той "жувачки", который порой выдаёт 33-й. Гражданин, который вещал о том, что я якобы "неоднократно судимый" (он потом и мне это же при свидетелях сказал) - это некий Курчаков, начальник отдела в администрации города, которого я пару недель назад отправил на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. его - и еще четырех работников администрации. Много "полиционеров" в ту пятницу в администрацию приехало... Вы следите за новостями: скоро объявят, что гражданин этот осужден по части 2 статьи 129 УК РФ за клевету, распространенную в СМИ. И не в фантазиях, а в реальности. Извините, что огорчил :))

Правды, справедливости и закона. Зато в избытке маразма, чиновников и беззакония.

Оксана, мне работы хватает. Это Дюпен ваш, вон, телефон публикует в надежде на новых дураков (и дур).

...кстати, очень показательно, что НИКТО не прокомментировал мой анализ видео. Потому что ВСЁ ВИДНО на нём. И по времени всё сходится. Дюпен, не мучай Ногину! Позволь ей условное осуждение получить!

Все-равно не верю в виновность Ногиной!

Согласен с Антоном, - по видео видно, что, во-первых, водитель автокрана действительно мог добраться до перекрестка как раз во время его пересечения троллейбусом (зная как автокран трогается с места и видя, что перед ним действительно колонна машин, можно предположить, что к перекрестку он подъехал все таки через несколько циклов светофора), а во-вторых после троллейбуса долго никого не было.

Конечно это не доказывает вину, но косвенные доказательства есть + показания свидетелей + показания экспертизы могут дать право судье вынести обвинительный приговор.

Марина Ногина! Просите суд о снисхождении и изменении приговора в части наказания. Может, дадут условное лишение свободы. Это же ВАША судьба - зачем Вы отдаете ее в руки Дюпину???

Почему, Миша? Какие причины? Ну, кроме "этого не может быть".

Антон, не знаю как Вас по батюшке, Дюпин к огромному вашему сожалению не мой, мне и даром ни он ни вы не нужны!!!!!!!!!!!!! И телефоном ни его (я нигде и не видела, чтобы он его распространял), а вы наоборот, я то ваш номер и не 100, а почаще раз видала, и не ваш мне не нужен!!!!!!!!!!!!!! Ну а насчет дураков и дур - так я считаю, что вы к ним и можете себя отнести, если так реагируете на комментарии народа. Если не нравиться, что народ пишет, сидели бы у себя в офисе и работали!!!!!!!!! Раз работы хватает. У кого хватает - тот не сидит тут и не пишет!!!!!!!!

Относительно стенаний Антоши: «...кстати, очень показательно, что НИКТО не прокомментировал мой анализ видео».
Его суждения напоминают мне желание ребёнка встрять в разговор взрослых людей и показаться умным.
Автокран повернул на К.Маркса и ехал со скоростью примерно 40 км/час. Даже судья прокомментировал: «как Формула 1!». И встал Владыкин перед перекрёстком с Милицейской (с его слов), в полутора метрах от светофора за легковым автомобилем.
Ушёл он через перекрёсток при первой смене сигнала светофора. Откуда Антоша Долгих взял 50-100 метров - ведомо только ему. Весь квартал менее 200 метров и это установлено в суде.
Три тома уг.дела переданы мною на проведение транспортно-трасологической экспертизы, где будет учтена и версия наезда на Алису Суворову автомобилем, рванувшем по встречной полосе и умчавшимся налево по Милицейской. Об автомобиле говорили на суде и школьники из 20-школы, но эту версию следователи отбросили. Хотя следователь Бушков посетил одного из ребят в школе 20 апреля и допросил его, хотя дело было передано в суд. Но этого документа нигде нет.
И главное. Из нескольких десятков свидетелей нет ни одного (абсолютно ни одного), кто бы видел автокран. Именно поэтому Владыкин, с которым менты встречались несколько раз и обговаривали детали без протокола, пытался одурачить суд тем, что 200 метров он ехал 4 минуты.
Так что, Антоша Долгих, не пытайся казаться интеллектуальным аналитиком и не дурачь народ своим словоблудием. Разберись со своими проблемами и с судебными приставами. Как говорил Саади: «Не лезь на ходули, коль ростом ты мал. Лишь дети поверят, что взрослым ты стал».
А телефон мой для тех рассудительных людей, которые могут получить информацию от первоисточника, а не от "аналитического" бреда. Кстати, видеоролик "Репортёру" передан мною.

Борису Дюпину. Напишите, пожалуйста, в какое время был сделан вызов скорой помощи и кем? Можно без имени и фамилии. Просто прохожий, водитель и т.д.

Оксана (не важно, как Вас по-батюшке), вы успокойтесь перед тем, как писать. Вы хоть "!!!!!" напишите, хоть "!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!" - смысл от этого не изменится. В пылу эмоций Вы пишете быстрее, чем думаете - и в итоге и ошибки, и смысл пропадает. Например: "...так я считаю, что вы к ним и можете себя отнести..." Телефон Дюпин выписывает в нике своем - обратите внимание. Всегда и везде. В офисе я не сижу, слава Богу. У меня и офиса-то нет. Я не принадлежу к офисному планктону. Вам будет сложно это понять, но у меня хватает времени и на работу. и на комментирование, и на сон, и на занятия с ребенком. И еще много на что. Но Вам не понять. Не пытайтесь "пикироваться" со мной - у Вас для этого нет ни опыта, ни знаний, ни способностей. Восклицательные знаки не заменят смысл.

Борис, Вы не последовательны. Вы не стойкий боец %) Ведь еще вчера было: "Недалёкие и примитивные разглагольствования Антоши я даже не комментирую. Для людей, склонных здраво размышлять - цитаты из материалов дела. " А сегодня уже такую простыню накатали, не удержались... Как же так? Где твердость убеждений? Вами так легко управлять! Жалкий пассаж про "проблемы" и приставов выдает полное бессилие. :) У Вас неверная информация о состоянии моих дел. Это у приставов проблемы со мной, а не у меня с приставами. Я жестко заставляю их работать. Им не нравится. Ну, что ж поделать!.. По существу: на видео все видно. Видео - это объективная реальность. Кто захотел - то увидел. Ни один из моих аргументов опровергнуть невозможно. Потому что на видео все видно (круг замкнулся).

Антон, попробуйте попикироваться со мной. У вас же хватит для этого знаний, опыта и способностей?
Для начала я назову вас клоуном. Вы выглядите как клоун, ведете себя как клоун и здесь, и на телевидении, и на митинге.
Кивая на другого человека, вы обращали внимание на себя? Сомневаюсь. Я не сижу, как последний дрочер типа вас, в Инете круглыми сутками, однако ваш «легкий для запоминания» номер телефона звучал из ваших уст не единожды. Попробуйте опровергнуть.
То, что у вас нет офиса, - это еще не показатель того, что вы - не планктон. Как и обратное.

Да и упрекать других в некоем беспокойстве по меньшей мере глупо. Опять же - посмотрите на себя. Прыщавый азарт, помноженный на безосновательное самолюбование и самоуверенность, в вас заметен издалека.

Алексей, у меня-то хватит. Но огорчу Вас: я уже пару лет как забросил это увлекательнейшей занятие - "пикирование в энторнете", так же известное как "интернет-срач" и "говнометание". Поэтому "пробовать" мне ни к чему. И если Вы думаете, что я здесь для того, чтобы отвечать каждому желающему, то Вы глубоко заблуждаетесь. :)) Хотя, не скрою, каждую Вашу фразу я бы смог прокомментировать так, что Вам осталось бы только обт... Впрочем, это уже лишнее. Клоун: - Пусть клоун. Вы мне комплимент сделали, сами того не подозревая. Заметен издалека? -Что ж, отлично! Я этого и добивался! Разница между нами в том. что я заметен, и даже Вам. "не последнему дрочеру", известен мой номер телефона, а Вы - "просто Алексей". Каждому своё.

Итак, выложить прибор на стол (а точнее - сказать, что он есть) ума у вас хватило. А вот пользоваться прибором вы не умеете. Печаль.
Отвечать мне я вас и не просил. Вы номинируете себя на некоего авторитета и мастера, однако, отказываетесь подтвердить это на практике.

По поводу «обт...»: вы вновь выглядите как клоун. Прыщавенький такой, почему-то полагающий, что оппонент должен забиться под лавку, как только вы откроете рот. Детсад.

По поводу заметности. Скажу вам по секрету, что если вы снимете штаны, к примеру, посреди улицы, то станете еще заметнее. Вы же заметности добиваетесь? Ну вот, бесплатный совет вам. Нет-нет, не справедливости, не результата, не эффектности действий, а именно заметности. Спасибо, что сказали это сами.

Номер вашего телефона мне не известен. Я такую глупую и примитивную рекламу не воспринимаю вовсе, поэтому и не запоминаю. Да и не люблю я мальчиков по вызову, знаете ли.

Я не просто Алексей. Но выкладывать прибор на стол не собираюсь - это не является моей целью, да и глупо это делать, когда оппонент - клоун.

И - да, продолжайте быть заметным. Клоунада - это редкий жанр, особенно публичная. А уж если она основана на хвастовстве - то вдвойне.
Хвастаться говнометанием - это забавно. Даже если учесть, что вы в этом - полный ноль, и никогда не были специалистом (то, что вам кажется, - не есть реальность, Антон).

Меня просто забавляют такие дурачки, которые бахвалятся своими псевдоумениями и псевдознаниями, существующими лишь в их голове. Не останавливайтесь, Антон, вы нужны стране. Вы - настоящий вяЦкий клоун.

Антону Долгих. Умник ты наш))). А что на видео тебе видно? И что тебе ясно? Ну, едет транспорт. Что дальше?
На видео не видно, что именно троллейбус сбил ребёнка. Может автобус? Может ещё кто-то, который свалил во дворы.
А то, что на троллейбусе "нашли" биологические массы и волосы, ни о чём не говорит. За 5 часов этот троллейбус не один раз проехал по этому маршруту. И какие крепкие нервы надо иметь матери двоих детей, чтобы 5 часов работать на транспорте, да мимо места трагедии проезжать?
И ещё! Почему никто не поднимает вопрос о состоянии дорожного полотна, т.е. пешеходного перехода? Может, ребёнок подскользнулся? Понятно, что сейчас не восстановить эту картину, надо ждать того же периода.

Я так понимаю, что страна должна знать своих героев в лицо :) Вот, собственно, и лицо г-на Долгих :)

Андрей, вообще-то по видео можно выяснить только вопрос о времени. В статье подвергнуто сомнению обстоятельство "встречи" крана и троллейбуса на том перекрестке. Я только об этом говорил, и только с этой точки зрения анализировал это видео. Если тебе из видео видно лишь, что "едет транспорт", то смотри дальше "Дом-2". Это видео тебе не по зубам.

:))) Да, я умею веселиться, радоваться и шутить. Ты выбрал хорошее фото. Мои оппоненты и любители "Дома-2" возрадуются, аки дети! Но в силу, очевидно, скудоумия, ты не учел, что легко установить время и место фотографирования и, соответственно, твою личность. Впрочем, личность устанавливается намного проще. Ведь 137 УК РФ налицо. http://davecha.ru/anons/index.php?code=tz

О, боже!.. Как страшно.. Все... побежал в аптеку закупать успокоительные...

Человеку с раздвоением личности, "не простому Алексею". :)) Раз: "Антон, попробуйте попикироваться со мной. У вас же хватит для этого знаний, опыта и способностей?" Два "Отвечать мне я вас и не просил." Что у Вас в голове, Непростой Алексей? У Вас же ходы записаны - оглянитесь, посмотрите, чтобы так-то уж впросак не попадать!.. "Подтверждать" целесообразно перед равным как минимум. Разве станет чемпион мира выходить на ринг с чемпионом двора? Возможно, что чемпион двора и побьёт чемпиона мира - но станет ли второй выходить на ринг? Вот в чем вопрос. Осознайте это.

Показательная реакция.

Отвечаю Марии. Цитирую материалы дела:
"Согласно данным, полученным на станции скорой помощи, в 7:44 имело место сообщение о ДТП с абонентского номера 8-919-529-73-38, которы пользовался свидетель Чирков А.П."
Отвечаю Марии. Цитирую материалы дела:
"Согласно данным, полученным на станции скорой помощи, в 7:43:07 имело место сообщение о ДТП с абонентского номера 8-953-676-49-11, которы пользовался свидетель Устинов А.И."
Полагаю, что такое конструктивное обсуждение и должно быть.

Антон, угрожая блогерам и формчанам популярности не добьешься, а вот антипатии - сколько угодно...

На ху* вертел вашу антипатию Долгих.
Видно, что публика здесь не очень грамотная, и методы у таких людей как Долгих совершенно другие.

Я не ищу дешевой популярности. И не пытаюсь "выглядеть" и "соответствовать". Отношение должно быть таким, какого я достоин.

:)))))))))))

Вы не думаете, что аналогичным верчением могут заняться и будущие избиратели господина Долгих?

Ну кто не тупой тому и без видео понятно, что наезд совершила Ногина. Считаю, что наказание ей дали очень мягкое. Её дети ответят за ее поступок, их судьба накажет.

Думаю они не будут заниматься верчением вообще. Как будто вы не знаете, что не от это зависит избрание того или иного кандидата.

Господин Долгих, вы умеете отличать просьбу от предложения? Или в вашей голове эти понятия идентичны?

О каком чемпионстве вы говорите? У вас мания величия, Антон. Я понимаю, что вы поймали «звездочку». Но вы как были деревенским дурачком, так им и остались. И даже до чемпиона двора по говнометанию вам далеко.

«Заметен издалека? -Что ж, отлично! Я этого и добивался!»
«Я не ищу дешевой популярности».

Очень смешно.

Простите, а куда этот дурачок собрался? Нет, я понимаю, что наш город окончательно превратился в вяЦкое болото, но где нужны такие феерические идиоты? По партийным спискам в партию N? Так там не нужно феерить своим слабоумием на каждом углу, достаточно иметь полированный язык (не для разговоров, нет).
Пока что я слышал лишь об одном участии г-на Долгих в выборах. В тех, до которых он так и не дошел. Фееричный успех, разумеется.

Интересно, а почему в ответ на собственное изображение господин Долгих начал «тыкать» оппоненту? Ай-ай-ай, господин Долгих, нервничаете? Сразу перестали уважать собеседника?
Вообще, забавно видеть «чемпиона мира» с лицом, не обезображенным интеллектом, «тыкающего» в людей, захлебывающегося в слюнях, оскорбляющего всех вокруг, кто не согласен с его мнением...

Алексей, со стороны это портрет ваш и ваших сторонников, если это конечно не одно лицо. Я вот склоняюсь к тому, что под разными именами пишет здесь только Дюпин.
Насчет фото Долгих - смотрел, смотрел, ну ничего вроде нет особенного.
Вы так все драмматизируете, как будто разместили фото где он голый в бане да еще и не один.
Вы откройте свои альбомы - у вас такие фото тоже есть наверняка. А если нет, то жаль вас.

У меня нет сторонников, поскольку я не представляю ничьих интересов, кроме своих. Я в первом же комментарии написал, что не в курсе конкретной истории и мне абсолютно все равно, какую позицию по отношению к делу занимает Дюпин (я его знать не знаю) и Долгих (и его тоже).
При этом я счел нужным (и имею на это полное право) высказаться по личности господина Долгих. Личности, а не позиции, которую он занимает в конкретном деле.
По фото - да нет, ничего особенного, кроме того, что Долгих позиционирует себя редким интеллектуалом, поборников прав угнетенных и «чемпионом мира» по всему, что взбредет в его голову. Судя по фото, ничем подобным там и не пахнет.

Открывать свои альбомы? Зачем? Я нигде не пишу, что я чемпион мира, не публикую свои телефоны, не пиарюсь на митингах в защиту детей и голодающих в Зимбабве, при этом не тыкаю оппонентам.
К слову, ТАКИХ фото у меня и впрямь нет. Обезьянничать на публику считаю глупым. Можете меня пожалеть за это, угу.

Причина "бурления говн" понятна: нечего сказать по существу, Ногина виновата - надо на "Долгих " "отыграться" :))

Я считаю, что не просто "нет ничего особенного" в фото - а наоборот, этот "портрет" отражает мой характер и натуру. Если бы я захотел - моментально бы фото убрали по моей просьбе, уверен. Редакция ст. 152.1 ГК чтит. Пусть висит. Спасибо за адекватность и, как следствие, зап поддержку!

У меня есть фото, где я голый в бане. :))

Фото в студию! На голой *опе тоже можно неплохо пропеарица! Многие так и делают, так что, отбросьте лишнюю скромность, Антоша :)

«Бурление говн» в вашем лице тут в комментариях практически к каждой новости.
То, что это фото характеризует вашу натуру, - это заметно. Кривляние и клоунада, угу.

Давайте активнее, господин Долгих! А то - о ужас! - о вас могут забыть!

Что-то г-н Долгих не отвечает. Наверное, пошел фотографировать себя в бане... :) С разных ракурсов... Лично мне уже страшно....

а вы почитайте, что пишут читатели на сайте pro город
http://www.pgorod.ru/narod/81568
вот например:
5 Воскресенье, 2011 - 11:33 — Вася

Несколько дней не было времени выйти в инет...
Все говорят про какую-то невестку... Я получил информацию 2 июня, в которой фигурирует племянница депутата ГД и бывшего начальника УВД области А.М. Розувана. По этой информации наезд совершен "Ниссаном", бампер которого полдня валялся рядом с местом происшествия. В подтверждение этой версии говорит тот факт, что следователь не пытался найти пару милиционеров, оказавшихся на МП одними из первых, и вообще расследование вел... вяленько

Спасибо.

вот вы про свою тупость и говорите, вас на том месте не было и не вам судить

Вы были и все видели наверное и уж конечно судить только вам. Такая ваша позиция и говорит о вашей упертости и тупости.
Ваша Ногина должна отвечать за свои поступки по полной, а это наказание - это ей можно сказать подарок.

надо читать внимательно, я свое мнение о происшествии ничего не сказала, сказано было про вас

Борису Дюпину. Напишите, пожалуйста. Изучались ли записи с камеры видеонаблюдения со здания РОВД? Оно же там рядом находится. Или там их нет вообще?

Что ты к фото доебался? Только на паспорт фотографируешься что ли? Или ты эффективный менеджер и с детства думаешь о карьере? Нормальное фото из семейного альбома. Давай другие доводы, пока я схожу за попкорном.

Я доебался не к фото, а к Долгих. Это разные вещи.
Фотографируюсь я не только на паспорт, но выглядеть мартышкой или дебилом - это не мое. Если это фото - из семейного альбома Долгих, то мне жаль его семью.
А вы из семейства Долгих, коли знаете, что фото с дебильным выражением лица идеально подходит для семейного альбома?

По-моему все очевидно.
Троллейбус пустой - это на руку водителю этого троллейбуса, потому что нет свидетелей. А так кричали, - почему полный троллейбус, а нет свидетелей.
На этой горке так и бывает у этого светофора утром, так что очень вполне похоже, что кран как раз и попал первым на перекрестке после зеленого и все видел, тем более его видели люди.
Так что, Ногина, наберитесь смелости и признайте свою вину.
Невозможно не заметить и не видеть ничего при таких обстоятельствах.

Признать и попросить условное.

а по моему-вы местный полный баран, если не видете очевидного!

Повторю вопрос.
Напишите, пожалуйста. Изучались ли записи с камеры видеонаблюдения со здания РОВД? Оно же там рядом находится и у дежурного должны быть мониторы наблюдения.

Он не баран, он рассуждает, как проще. Зачем копаться и мозги загружать, когда "нашли" первого попавшегося и повесили. Предположение - не доказательство. Так половину города можно отправить на поселение. Может, у кого-то на обуви "доказательства" остались?
Если бы Антон был в качестве защитника, то и разговор был бы другой.

Долгих и иже с ним, может, хватит пиариться, прикладываясь к делу со всех сторон одновременно?

Я не иже с ними. И к нему отношусь никак. Это типичный представитель сложившейся практики "зачем копаться". А так поддерживаю Вас. Пиар дешёвый и за счёт редакции, бесплатный.

а может для Антона это дело билет в партийную карьеру - сделаешь виновным кого то - выборы твои !) - сказал большой дядя )
а кстати всякое бывает в России..

На 7:41:40 видно неадекватного лихача, который прибавил скорость на перекрёстке. Не он ли сбил?

Блин жалко девченку такая милая :((( и все равно я уверенна что она не в чем не виновата :((