Newsler.ru

Главные новости КироваRSS Twit Facebook Vkontakte

21.05 13:05
Изменяется расписание пригородного поезда Мураши — Киров
  Облачно
Киров, ночью 22 мая
+15°C, Облачно
$
Доллар
31,16 руб.руб.
Евро
39,81 руб.руб.

 
 
Цитата:
«
Иногда поражаешься как солидные мужики сплетничают. И эта болезнь, кажется, приобрела форму эпидемии у части элиты
»
Тахир Мамедов


Видеорепортажи

«Театралку» заполонили сказочные герои

«Театралку» заполонили сказочные герои/ 19 мая - 19:38 /

Вотинов на оглашении приговора: как будто молился/ 17 мая - 16:38 /

Никите Белых передали похоронный венок/ 21 марта - 23:20 /

Митинг «За честные выборы»/ 6 марта - 19:38 /

«Мимимитинг» в Кирове на Театралке/ 5 марта - 17:17 /

Опрос

Чем закончится дело советника губернатора Вотинова:

Результаты   •   Архив голосований

Политика

Депутат Слободской районной думы показал кулаки

/ 18 сентября 2011 - 22:40 /

Депутат Слободской районной думы миллиардер Александр Лебедев на съемках ТВ-программы «НТВэшники» напал на бывшего руководителя Mirax Group Сергея Полонского

Тремя точными ударами Александр Лебедев снес Сергея Полонского вместе со стулом.

Депутат районной думы Слободского Александр Лебедев принимал участие в съемках программы на канале НТВ «Кризис русский ответ». Участники обсуждали проблемы финансового кризиса, а Лебедева спросили, где он тратит деньги. Лебедев ответил, что деньги он тратит в России, выращивает картофель и единственный, кто использует российскую авиатехнику. «99 процентов инвестиций у меня в стране», - сказал Лебедев.

Депутат признался, что сегодня он ориентируется на рубль, а не доллар, спрогнозировал крах российской авиации и заявил: «Кризис у нас в головах».

Рассуждая об аспектах финансового кризиса, дискуссия вылилась в рукоприкладство. Судя по всему, слободского депутата завели слова Полонского, указывающего на сидевших рядом Лебедева и сенатора Лисовского: «Одни у нас главные летчики, другие - курятники. Я уже просто устал, честно говоря. Есть желание дать в морду». Лебедев улыбнулся и еле слышно сказал, что стоит попробовать. После чего встал, внимательно посмотрел на Полонского, но тот продолжал говорить. Лебедев сел, но, видимо, наступил предел. Слободской депутат резко поднялся и тремя точными ударами просто снес оппонента вместе со стулом.

«Все свидетельствовало о том, что он был абсолютно не в себе. Он вскакивал, кричал, бросался на Стерлигова, который, кстати, встал и ушел с записи. Набрасывался на пожилых женщин, которые сидели в студии... При этом налицо была реальная агрессия, он производил впечатление человека, от которого можно ожидать чего угодно. Я его немного освежил», - написал позже Александр Лебедев в своем блоге.

Сейчас Полонский демонстрирует всем порванные на известном заднем месте штаны и грозится пойти в суд.

«Репортеръ»
поместить ссылку в: Twitter Facebook liveJournal ВКонтакте Одноклассники Мой Мир

Обсуждение

Антон Долгих /19 сентября 01:30/ ответить
Самое смешное, что если Полонский-таки соберется и подаст заявление по 116-й (побои), то у Лебедева образуется судимость. Которая тут же будет погашена, разумеется, после уплаты штрафа - но все же. Доказательство официальное вполне есть. Очень простое дело. :)

Хотя ему похрен, мне кажется. Все правильно сделал.
Телезритель /19 сентября 11:19/ ответить
А разве у Лебедева как у депутата нет неприкосновенности?
Олег /19 сентября 11:54/ ответить
Смотрел передачу в прямом эфире.Полонский- хам это очевидно который непонятно что хотел сказать,да и не важно приего поведении,как впрочем многие из демагогов-дерьмократов,бравируя этакой лихостью к студии.Сам спровоцировал инцидент фразой:"хочется дать в морду".Так и дал бы, а так сам по морде получил в соответствии с логикой,потому что за "базаром" следить надо и отвечать зха сказанное.А Лебедев - браво!Хамов на место надо ставить если не воспитаны уважать мнение других и рисуются не стыдясь при этом на всю страну.
Катя /19 сентября 12:30/ ответить
Ой, мне тоже очень понравилось! У Полонского на личике его краснощеком все написано, и вообще, видно - трус! А еще и дурак - всем свои порванные на заднице штанцы показал, видимо, Лебедев виноват, что у него ..опа жирная и штаны от натуга любого рвутся))) Ох, не люблю я этих толстых мальчиков! А Лебедев да, молодец, очень даже... сексуально :)
странные вы /19 сентября 12:40/ ответить
Лебедев, опустившийся до побоев в эфире - теперь ничем не лучшего Полонского. Тем более что со стороны Полонского угрозы были лишь на словах. Словами надо было и аргументировать
атас /19 сентября 12:44/ ответить
таким депутатам нужно надевать намордник
Антон Долгих /19 сентября 12:57/ ответить
Олег (Андрей), я с тобой согласен, что конкретно Полония надо было успокоить. Но только по одной причине: о сам спровоцировал. Если бы он НЕ сказал фразу о том. что "хочется дать в морду" - то я бы считал иначе. Мне не понравилось его поведение, однако это его право. Он не совершал ничего ни противозаконного, ни аморального. Кроме вот этой одной фразы з а которую и получил.

Но я о другом хочу скаать. Вот об этой твоей фразе: "Хамов на место надо ставить если не воспитаны уважать мнение других и рисуются не стыдясь при этом на всю страну."

Кто дал ТЕБЕ право определять, кого "ставить на место", а кого нет? 
Где вообще это "место"? А если сейчас Полоний "поставит" Лебедева "на место", нарисовав тому судимость? Что ты в таком случае скажешь?

Кто дал ТЕБЕ право "ставить" человека "на место"? Именно тебе или Лебедеву.
Это не было самозащитой. Это было в чистом виде нападением. и насилием над личностью. Ты допускаешь насилие по причине того, что тебе не понравилось поведение? Я - нет. Хотя, повторю, я тоже считаю, что Лебедев поступил правильно. :)) Вот такой вот когнитивный диссонанс.

Кто дал ТЕБЕ право определять, "хам" человек - или не хам?
Это всё "советские" привычки - осуждать, порицать, товарищеский суд, суд "общества" и т. п. Ну, хам. Это его личное дело.
Если человек высказывает мнение, которое тебе может не нравиться - это не повод его пи$дить. Если он совершает какие-то действия (которых не было в данном случае), то уже появляются хотя бы основания. А тут их не было.


В общем, нам надо учиться уважать права человека. Я не про полония, повторю - тот за дело получил. Но ты высказался "в целом" - я решил ответить тоже "в целом".
Антон Долгих /19 сентября 12:59/ ответитьВ ответ на комментарий пользователя атас
Так полоний, поди, и наденет сейчас - в виде судимости. Если он умудрится легкий вред здоровью зафиксировать, то дело труба вообще. :) Но я бы взялся Лебедева защищать. А интересы полония не стал бы представлять. При прочих равных.
Антон Долгих /19 сентября 13:00/ ответитьВ ответ на комментарий пользователя странные вы
Во! Есть здравомыслящие люди!
Антон Долгих /19 сентября 13:03/ ответитьВ ответ на комментарий пользователя Телезритель
Нет, "неприкосновенности" нет. При этом как депутат районной думы он является лицом с особым процессуальным статусом - требуется согласие руководителя следственного органа СУ СК России по субъекту (по Москве или по Кировской области - не знаю, смотреть надо).
Антон Долгих /19 сентября 13:07/ ответить
Я защищаю депутата Вахрушевской городской Думы Татьяну Киселёву.
В июне следователь Слободского МРО Су СК России по Кировской области Черных самостоятельно возбудил в отношении Киселёвой, которая при этом является депутатом, уголовное дело по ч. 2 ст. 318 УК РФ - якобы она укусила инспектора ДПС Колодкина за ладонь. При этом согласия руководитель СУ СК по Кировской области - как того требует закон (УПК РФ) - Черных не испрашивал и не получал.

Потом, когда "сообразили", возбудили дело заново, получив согласие, и попытались предыдущее постановление "оформить" как проверку. Слободской! Поэтому, может и в отношении Лебедева так же возбудят, без согласия... :)
Игорь /19 сентября 13:09/ ответить
Когда тебя провоцируют - не провоцируйся. Но если начал, то иди до конца. Точнее удары и, как минимум, вырубить до конца передачи.
Антон Долгих /19 сентября 13:39/ ответить
Так он его морально наглухо вырубил! Тот глазами захлопал-захлопал, слёзки появились, "я вообще в шоке" и т. п.
пустомеля /19 сентября 14:20/ ответитьВ ответ на комментарий пользователя Антон Долгих
мели, Емеля - твоя неделя
ПоНоС /19 сентября 14:30/ ответить
Долтон, привлеки Полонского за самоуправство! Ведь десять лет еще не прошло?
Василий /20 сентября 08:33/ ответитьВ ответ на комментарий пользователя Антон Долгих
Кто дал ТЕБЕ право определять, кого "ставить на место", а кого нет?
Кто дал ТЕБЕ право "ставить" человека "на место"? Именно тебе или Лебедеву.
Кто дал ТЕБЕ право определять, "хам" человек - или не хам?

А почему мне кто-то должен его давать? Где пункты выдачи, дайте мне адрес и расскажите какие бумаги для этого требуются? :) Антон, вот ты вроде умный человек, по крайней мере в большинстве случаев, а щас вот сморозил какую-то пафосную фигню...
МНЕ это право (как и любому другому человеку) дано с рождения, матерью дано, если тебе так больше нравится... Для того, чтобы определить хамло человек или нет, специальных курсов не требуется, для этого достаточно обычного человеческого воспитания и сложившегося мировозрения... И поступать я буду с хамлом так, как считаю нужным... И если я сочту необходимым поставить гада на место, то сделаю это тем способом, который сочту в данной ситуации правильным, и никаких дополнительных разрешения я на это запрашивать не стану...
Надо будет ответить по закону? Ну что ж, отвечу... Хотя, как в "Кавказской пленнице" было: "За твою поганую шкуру я буду отвечать только перед своей совестью джигита, честью сестры и памятью предков"... :) Как-то так...
Василий /20 сентября 08:54/ ответить
Хотя по видео: Лебедев конечно перегнул... Полоний конечно не по-мужски зазвезделся, в морду-то дать надо было, но не перед камерами, а потом, за кулисами... На публике так себя показывать - это не тот случай, не стоит того...
Катя /20 сентября 11:29/ ответить
А я считаю,что таких пухлых недомужиков надо как раз на публике учить, чтобы они испытали чувство стыда и унижения. Один на один - это когда противник достойный, а Полон-й в любом случае, не достойный противник Лебедеву. И Лебедев это как раз понимает!
Антон Долгих /20 сентября 13:48/ ответитьВ ответ на комментарий пользователя Василий
"А почему мне кто-то должен его давать? Где пункты выдачи, дайте мне адрес и расскажите какие бумаги для этого требуются? :) Антон, вот ты вроде умный человек, по крайней мере в большинстве случаев, а щас вот сморозил какую-то пафосную фигню..."

Василий, так ты потому и считаешь меня "вроде умным", что я таковым и являюсь, а не стараюсь казаться таковым. Ну, сейчас вот моё мнение не созвучно твоему - и я вдруг "сморозил каку-то пафсоную фигню". А я, меж тем, никакого пафоса не вкладывал.

Я говорю о правовом поле. Тему "по беспределу" или "по понятиям (чьим-то)" я затрагивать не хочу.

В правовом поле запрещено бить человека - кроме случаев необходимой самообороны и применения физической силы правоохранителями. Это записано в законе. Купить книжку ты можешь в книжном магазине. Ну, могу я "справку" выдать (письменная конслуьтация) :).

"МНЕ это право (как и любому другому человеку) дано с рождения,.. И поступать я буду с хамлом так, как считаю нужным.."

А почему ты считаешь, что твой "определитель" верный? Потому что ты так научен, вопитан? А кто-то по-иному воспитан. Ну, и чего? С какого перепугу ты считаешь, что имеешь право "поступать с хамлом" не по закону - а так, как тебе вздумается?


"И если я сочту необходимым поставить гада на место, то сделаю это тем способом, который сочту в данной ситуации правильным, и никаких дополнительных разрешения я на это запрашивать не стану..."

Вот, опять. В нормальной стране "гада" определяет суд. И наказание для "гада" определяет суд


"Надо будет ответить по закону? Ну что ж, отвечу... "

Конечно, ответишь. Я тебе другой цитатой отвечу: "Вор должен сидеть в тюрьме. И он будет сидеть.". ПОд вором в данном случае я имею в виду преступника вообще..

Как-то так...
Антон Долгих /20 сентября 13:50/ ответитьВ ответ на комментарий пользователя Катя
Кать, а что делать с иными тупыми истеричными тётками? Ну, попадаются порой такие на жизненном пути... Понятно, Что лучше обойти - а если нельзя обойти?
Катя /20 сентября 14:28/ ответить
А не надо выбирать стратегию уклонения и переводить стрелки на теток. Тетки такие есть потому что пол заведомо (в большинстве случаев) слабый. У вас кулаки, у нас - истерика)
Олег /20 сентября 14:35/ ответить
Если такие публичные люди,бьют друг другу морды,хамят по телевидению,таких людей надо наказывать по ЗАКОНУ иначе если сойдет с рук,такое будет повсеместно идля чего нужны законы? Если кто нахамил или мог дать в морду тот и прав? Тогда зачем законы,демократия-надо побольше крепких ребят,вооружить палками и насаживать свою правду!
Игорь /20 сентября 15:25/ ответить
>демократия-надо побольше крепких ребят,вооружить палками и насаживать свою правду!
А разве это не так по всему миру? Чуть в более крепкой, чем вы написали форме?
Саша /20 сентября 17:57/ ответить
Ой, какие тут все сразу правильные собрались!!!
Антон Долгих /21 сентября 01:29/ ответить
Да не, почему "правильные"-то... Трём за жизнь.
Гражданин Че /19 октября 16:17/ ответить
Трём,трём,но не "за жизнь",а "клаву".А чё? Захотел - дал в морду.Потому что не понравился.Захотел - пристрелил. А чё? Миллиарды есть - откупится.А миллиарды откуда? Заработал, правда для такого "заработал" пришлось послать на... Конституцию СССР закреплённую более 76% голосов населения,вроде как преступление века, но быдло схавало и продолжает хавать. А чё? Правовое же государство строят! Правда не уточняют что строят такое"правовое" государство предатели, воры,проститутки всех мастей для предателей,воров и проституток всех мастей! А чё? Быдло схавает как уже 20 лет хавает.
Митя-К /19 октября 17:52/ ответить
Сейчас вот упростили выборы сенаторов. Может Лебедева туда морды бить отпрпавить, вместо "дедушки Ш"?
Катя /19 октября 20:53/ ответить
Интересно, если бы Лебедеву предложили стать губером, он бы согласился?? Хотя навряд ли ему это предложат... у нас ведь губеров назначают...
Сергей Леонов /24 октября 21:57/ ответить
Браво, Лебедев. Это, бесспорно, мужской поступок. И по сопатке его, по сопатке. Только вот почему у Полонского джинсы на заднице оказались порваны? Видать, очко от страха резко сжалось, а потом разжалось.
+1 /24 октября 22:05/ ответитьВ ответ на комментарий пользователя Сергей Леонов
Отличная версия!
Гражданин Че /27 октября 16:50/ ответить
ответ на "Катя от 19 октября в 20.53 А там,где выбирают... В стае обезъян выбирают самого обезъянистого обезъяна, в шайке воров - самого отпетого вора, в шайке головорезов - самого отпетого головореза, в стаде человекообразных идиотов - самого человекообразнейшего идиота. Во зоопарк получится. В цирк не ходи. Почти как Госдума. Это демократия или идиотократия? А по поводу "дать в морду потому что непонравился" неплохо бы вспомнить Вольтера который даже во времена разгула чёрной инквизиции говорил:"Пусть Ваше мнение мне глубоко враждебно, но за Ваше право его высказать я готов пожертвовать жизнью".А теперь сравнить эти его слова со всеми вышеизложенными коментариями.Какое мнение должно сложиться? Общество стало цивилизованнее или назад к обезъянам ?
Виктория /09 ноября 14:18/ ответитьВ ответ на комментарий пользователя Василий
Отлично сказано. Просто и без заковырок. Лебедеву респект за вполне адекватное поведение. Хамство нужно истреблять на корню!
Закон джунглей /09 ноября 14:33/ ответить
Предлагаю в кировском правительстве перенять практику - и дружно чистит другу друг морды по всем спорным моментам. Это бесспорно справедливо: добьется своего сильнейший

Ваше мнение

Имя:
Комментарий:
Код с картинки:
Новости / Политика
© 2009 Репортеръ
© ООО «Редакция газеты «Наш вариант»

г.Киров, 610020, ул. Ст. Халтурина, 12/1
Редакция не несет ответственность за комментарии оставленные пользователями. При полном или частичном цитировании материалов ссылка на Newsler.ru обязательна (в интернете - гипертекстовая).
® Материалы, обозначенные этим знаком, публикуются на коммерческой основе. Ответственность за содержание рекламных текстов, реквизитов и телефонов несет рекламодатель.
   Rambler's Top100
© 2009 «МедиаТехнологии»
Создание сайтов в Кирове