Депутаты ОЗС не смогли определиться, сколько брать с населения за капремонт

29 октября 2013, 17:55 | Юлия Кожевникова
На состоявшемся сегодня, 29 октября, заседании комитета ОЗС по энергетике, ЖКХ, строительству, транспорту и связи народные избранники на протяжении 50 минут обсуждали минимальный размер взноса на капремонт многоквартирных домов.
Леонид Князькин.
Леонид Князькин. Фото: Андрей Котельников

Напомним, Фонды капитального ремонта общедомового имущества многоквартирных домов будут созданы на территории всей страны уже с 1 мая 2014 года. Ежемесячно жильцы многоэтажек должны будут отчислять в Фонд определенную сумму, которая будет рассчитываться с квадратного метра своей квартиры. Законопроект был принят в июне этого года, но размер взноса в Кировской области до сих пор не был определен. Мнения депутатов в этой части вопроса разделились. После ряда обсуждений облправительство предложило установить взнос в размере 6,7 рублей за квадратный метр, коммунисты - 6 рублей, справедливороссы - 2 рубля, фракция ЛДПР в ОЗС, депутаты которой голосовали против принятия закона, и вовсе 0.

Трат не избежать

Сколько недосчитается областной бюджет при том или ином размере взноса, озвучил парламентариям глава департамента жилищно-коммунального хозяйства Кировской области Леонид Князькин. Так, например, при «нулевом» тарифе (население не будет платить) все расходы лягут только на региональный бюджет: сумма составит 1 млрд 388 млн рублей.

Два рубля с квадратного метра снимет нагрузку, но ненамного: потребность в бюджетном финансировании составит 974 млн руб, 40 млн руб. - субсидии (для льготников), 306 млн руб. - платежи населения, 99 млн - платежи муниципалитета, 10 млн - платежи за нежилые помещения в многоквартирных домах.

Между тем, при принятии рекомендованной правительством ставки в 6,7 рублей с квадратного метра жилья, нагрузка с бюджета снимается вовсе. Согласно расчетам, платежи с населения составят 1 млрд 24 млн руб., 143,6 млн руб. - субсидии (для льготников), 330 млн - платежи муниципалитетов, 33 млн - нежилые помещения.

«Если не будем реализовывать программу по капремонту, ветхое жилье на территории области будет переходить в аварийное, что повлечет дополнительную нагрузку на бюджет по расселению граждан, и нам с вами придется изыскивать деньги», - пытался убедить в целесообразности принятия самой высокой (из предложенных) ставки Князькин.

Нулевая ставка

По мнению депутата ОЗС Дмитрия Русских, какой бы ни был установлен размер взноса, выплаты лягут на население тяжелым бременем. «Вопрос очень важный, но самое главное, что он трагичный. Ситуация критическая, потому что закон принят, мы сейчас определяем, из какого кармана достать деньги: у населения или из бюджета. Вот вся трагичность этого закона, кроме того, что принимать его было вообще нельзя, но приняли. Опасность тут совершенно другая. Основная часть депутатов и правительство хотят взять за основу 6,7 руб. При этом областной бюджет будет тратить на субсидии для льготников. Оставшиеся примерно 500 тыс. населения почувствуют дополнительную нагрузку и, в первую очередь, это то трудоспособное население, которое должно на ближайшие годы нам обеспечить экономический рост. Они будут тащить на себе 30 лет дополнительную нагрузку за то, что живут в собственном жилье».

При этом, как отметил Русских, ситуация с каждым годом будет только усугубляться, ведь тариф будет расти. Так, за капремонт жителям региона придется заплатить в 2015 году - 7,1 руб. за квадрат, а в 2016 году - 7,5 руб.

С ним был полностью солидарен депутат Николай Дубравин (ЛДПР), который также предложил взнос в ноль рублей. По мнению народных избранников, население итак испытывает финансовые трудности: налоги, кредиты, ипотеки, прочие платежи. Вот и депутат Михаил Конышев (СР) заметил, что граждане сегодня не готовы выкладывать деньги из своих кошельков. К тому же, по его словам, подобные фонды доверия у населения не вызывают. При этом депутат предложил установить взнос в размере 2 рублей, видимо, чтобы хоть как-то облегчить ношу, ложившуюся на плечи населения.

Не придя к единому решению, депутаты перешли к голосованию, по итогам которого законопроект был одобрен комиссией, но только для принятия в первом чтении. До окончательного решения, а именно определения размера ставки, у парламентариев остается не так много времени.

Читайте по теме Капремонт в Кирове
Источник: врио гендиректора Фонда капремонта предъявлено обвинение по уголовной статье
80 лет спустя: ряд кировских домов дождался ремонта
Жители дома на Орловской год живут с дырой в крыше
Комментарии (4)К последнему
Гость_дед | 29 октября 2013, 21:04 #
бедный русский народ пятый х** без соли доедает!
Гость_Бабка | 30 октября 2013, 09:19 #
согласна с Дедом! нас ебут, а мы крепчаем?! Доколе?!..
Гость_Ассоциация независимых профсоюзов | 30 октября 2013, 22:51 #
Какие нах 6 рублей ,вы там в чьи ворота играете!?Давно ли некоторые из коммунистов стали двигаться в фарватере грабительской и антинародной политики безответственных и наглых буржуев-решение необходимо изменить!? Никаких очередных НАЛОГОВ и разных принудительных сборов с народа быть не должно!Ежегодно из страны воруется по заграницам многие млрды рублей,это официально признают высшие чиновники ,но похоже ничего не делают для того чтобы остановить этот бардак (судя по ежегодной статистике).Так может было бы правильнее и справедливее остановить этот криминальный поток денег и перенаправить его в нужное русло-модернизацию и развитие ЖКХ, чем забирать последние копейки у народа,для большинства которого тарифы и так являются запредельными!?Людям нужно предоставить возможность самим решать ,сколько им тратить на кап ремонт своего же жилья и самим контролировать эти средства индивидуально по каждому дому,государство лишь в этом должно им помогать путём софинансирования-ВСЁ ИНОЕ ЕСТЬ НАРУШЕНИЕ ЗАКОНА,САМОУПРАВСТВО ЧИНОВНИКОВ!
Комментарии закрыты в связи с истечением срока актуальности материала
Читайте в СМИ