Тарнавский и Мамаев пожаловались на Белых в облсуд
Заявители считают, что было не соблюдено требование Президента о легитимности выборов, а также требует отменить решение облизбиркома о регистрации. «В некоторых районных думах число высказавшихся в пользу Белых достигало не 5%, а 100%. Поскольку голоса были отданы в пользу одного, то другим кандидатам автоматически ставится барьер на преодоление «муниципального фильтра», - пояснил нам Тарнавский.
Он считает, что могло быть нарушено Постановление Конституционного Суда РФ от 24.12.2012 N 32-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений федеральных законов «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» и «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы.
Постановлением определено, что не противоречит Конституции «получение поддержки со стороны определенного законом субъекта Российской Федерации в пределах, установленных федеральным законодательством (от 5 до 10%), числа выборных лиц местного самоуправления, ...а также исключают возможность создания искусственных препятствий выдвижению других кандидатов, сбора и представления в этих целях подписей». В Кировской области этот «муниципальный подписной фильтр» определен в 5% от числа выборных лиц ОМСУ.
Напомним, Избирательная комиссия Кировской области отказала в регистрации в качестве кандидата в губернаторы самовыдвиженцу Александру Тарнавскому. Он не набрал необходимое для регистрации число подписей избранных глав и депутатов муниципальных образований». Из необходимых 224 подписей депутатов и глав муниципалитетов Тарнавскому удалось набрать лишь 110. При этом, семь из них были признаны недостоверными. Также кандидат-самовыдвиженец предоставил 5 тыс. 286 подписей избирателей при необходимом минимуме в 5 тыс. 558. Как отметили в избиркоме, здесь также у Тарнавского имеется большой брак.
«Перспектив у данного судебного разбирательства нет, - считает кировский юрист Ян Чеботарев. - Потому что кто запретит депутатам выражать свое согласие или несогласие поставить свою подпись за того или иного кандидата? В законе же говорится о минимуме подписей. Думаю, если бы Мамаев или Тарнавский собрали по 100% подписей депутатов, то они бы не возмущались».