Новый ремонт Котельничской ЦРБ «съел» грибок

16 сентября 2013, 17:03 | Юлия Кожевникова
12 сентября в Котельничском районе прошло внеочередное заседание комитета областного ЗакСобрания по социальным вопросам. Поводом послужили результаты проверок КСП законности и результативности использования бюджетных средств, направленных на программу «Модернизации здравоохранения» региона.

Согласно результатам проверки КСП, реализация задач программы «Модернизации здравоохранения» сопровождалась трудностями, связанными с бездействием недобросовестных подрядчиков и поставщиков. По словам зампредседателя КСП Татьяны Яговкиной, первая и основная проблема установленная проверками - срывы договоров подряда по срокам сдачи объектов и качеству выполненных работ.

Ярчайший пример - капитальный ремонт поликлиники и травматологического отделения КОГБУЗ «Котельническая ЦРБ». Так, в 2011 году объектом социального ремонта в рамках исполнения программы «Модернизации здравоохранения» стало травматологическое отделение Котельничской больницы. Проектная документация по данному объекту экспертизу не прошла, однако 1 ноября 2011 года договор на сумму 52 млн руб. был заключен с нижегородской компанией ООО «Премиум строй». Все сроки окончания работ по договору уже прошли: здание больницы должно было быть полностью отремонтировано еще 15 октября 2012 года.

К назначенному времени практическая готовность здания составляла 90% и с этого времени практически ничего не изменилось. По словам главврача Котельничской ЦРБ Натальи Ситчихиной, 65% общего объема выполненных работ выполнены с нарушением строительных, санитарных норм и правил, не соблюдены требования пожарной безопасности. «К сожалению, эти нарушения подрядчиком не устраняются, несмотря на неоднократные обращения сотрудников больницы», - посетовала главврач и добавила, что «под нажимом городской администрации, 12 декабря 2012 года руководство больницы заключило второй договор с подрядной организацией ООО «Премиум строй» на сумму 4,9 млн руб. без процедуры закупки, тем самым нарушив 94ФЗ».

Лечить негде

Руководство и сотрудники больницы бьют тревогу - поликлинику нельзя принимать в эксплуатацию. «Может произойти обрушение кровли, перекрытие 1 и второго этажа выполнены с нарушением, вместо марки бетона 200, перепокрытие залито бетоном марок 50,75,100. Уже было обрушение перекрытия в марте 2012 года. Подрядчик до сих пор не представил акты испытаний систем отопления, канализации, водоснабжения, вентиляции, заземления и пожарной охраны сигнализаций. Пути эвакуации не соответствуют требованиям пожарной безопасности.

«Подрядная организация при поддержке администрации стремится сдать поликлинику с многочисленными недоделками, которые препятствуют ее эксплуатации, - продолжила Ситчихина. - Подрядная организация не устраняет выявленные в ноябре того года «Строительным контролем» замечания».

Некачественный и незаконченный ремонт - это не все нарушения «Премиум строя». По словам главврача, подрядчиком систематически наносится ущерб медицинскому учреждению. «Выведение из строя теплотрассы накануне отопительного сезона, проживание работников в помещении поликлиники, пятикратный обрыв кабеля связи, обрыв кабеля электроснабжения основной и резервных линий одновременно. Только большими усилиями работников больницы, нам удалось предотвратить возможный вред здоровью и сохранение жизни некоторым пациентам», - отметила Наталья Юрьевна.

Межрайонный центр-лукавство

По словам присутствовавшей на заседании главы депздрава Елены Утемовой, Котельничская ЦРБ - является одним из приоритетных учреждений здравоохранения, поскольку она сегодня представляет собой межрайонный центр. «Больница призвана оказывать помощь не только жителям Котельнича и района, но и закрепленных муниципальных образований. Но то, что здесь создан межрайонный центр, по сути - это лукавство, - призналась Утемова. - Приезжая сюда, пациенты получают помощь только в тех отведенных кабинетах, где сейчас осуществляются амбулаторные приемы».

По ее словам, с лета прошлого года департаментом проведено немало встреч с подрядчиком. «Предлагались пути устранения выявленных замечаний и сегодня мы можем констатировать факт, что ситуация не улучшилась: в течение года только произошло разрушение того некачественного ремонта, который был сделан ранее. Ремонт в травматологическом отделении пока ведется, и мы не можем сказать, насколько качественно он будет выполнен», - отметила Елена Утемова.

Разберется суд

Кстати, как отмечают аудиторы, так как здания поликлиники и травматологического отделения в эксплуатацию не сданы, приобретенное компьютерное оборудование на сумму более 1,8 млн руб. не установлено и по-прежнему хранится на складе ЦРБ, что в соответствии с УК РФ является неэффективным использованием средств.

Между тем, разобраться с нерадивым подрядчиком надеются в суде. Сейчас подано заявление в Арбитражный суд Кировской области о взыскании с ООО «Премиум строй» неосновательного обогащения на сумму 22,6 млн и пени на сумму 45,9 млн руб. за срыв сроков сдачи объекта в эксплуатацию. Кроме того, назначено проведение проверки, которая истекает в декабре.

Депутат Дмитрий Михайлович Русских выступил с резкой критикой: «В бизнесе деньги вкладывают, а здесь мы только и слышим - осваивают. Освоение привело к тому, что имеем - хаос». Он усомнился, что нужно было брать под ремонт такое большое количество объектов, если нет возможности действенного контроля за ходом работ, а также предложил жестче подходить к критериям техзаданий, «чтобы проходимцы не заходили».

Депутаты Михаил Лихачев и Павел Кислицын интересовались, будет ли объем средств, необоснованно потраченных, возвращен и когда будет завершено строительство. На заседании комитета было отмечено, что необходимо повышать эффективность системы технического контроля за строительным производством, а также привлекать к работам ведущие строительные организации.

Председатель комитета Сергей Гущин предложил принять к сведению информацию Контрольно-счетной палаты, рекомендовать депутатам Законодательного Собрания Кировской области совместно с контрольно-счетными органами области организовать контроль эффективности использования помещений, медицинского и компьютерного оборудования, отремонтированных и приобретенных по программе модернизации здравоохранения, а также за заседании парламента заслушать информацию Правительства Кировской области о принимаемых мерах по повышению эффективности бюджетных расходов, связанных со строительством и ремонтом объектов учреждений социальной сферы.


Сергей Гущин, председатель социального комитета ОЗС:

«Ремонтные работы в здании выполнены с огромным количеством нарушений и с августа прошлого года не ведутся. Подрядчик отказывается выполнять и исправлять свои недоработки. На сегодняшний день уже идет процесс разрушения того, что сделано: на первом этаже грибок на стенах, идет обрушение обработанных поверхностей. Население района и города не виновато в том, что там творится. На сегодняшний день прием врачами ведется в системных условиях и они не могут получить сегодня нормальную медпомощь. Поэтому этот вопрос был поднят. Социальный комитет ОЗС совместно с КСП и правительством области взяли эту ситуацию под свой контроль. Будем разбираться и искать выход».

Комментарии (3)
Гость_хм | 17 сентября 2013, 09:46 #
Это проблемы 94ФЗ, выигрывает не тот, кто сделает качественно, а тот, кто предложит самую низкую цену
Гость_считает, что старик Маркс был прав | 17 сентября 2013, 09:53 #
Капитал … избегает шума и брани и отличается боязливой натурой. Это правда, но это ещё не вся правда.
Капитал боится отсутствия прибыли или слишком маленькой прибыли, как природа боится пустоты.
Но раз имеется в наличии достаточная прибыль, капитал становится смелым.
Обеспечьте 10 процентов, и капитал согласен на всякое применение, при 20 процентах он становится оживлённым, при 50 процентах положительно готов сломать себе голову, при 100 процентах он попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы.
Если шум и брань приносят прибыль, капитал станет способствовать тому и другому.
Доказательство: контрабанда и торговля рабами.
Гость_Гость... | 20 сентября 2013, 11:40 #
Контракт заключен на 52млн, получается что подрядчик дожен вернуть - 68,5 млн? Сколь ко денег освоено почему об этом умалчивают? Абсурд
Комментарии закрыты в связи с истечением срока актуальности материала
Читайте в СМИ