Долгих отсудил у Дюпина 10 тыс. рублей
Напомним, в марте текущего года суд Октябрьского района города Кирова отказал Борису Дюпину в удовлетворении иска о защите чести, достоинства и деловой репутации, поданному в отношении кировского юриста Антона Долгих. По мнению Бориса Михайловича, Долгих после проигрыша в суде, где они являлись оппонентами, принялся писать оскорбительные комментарии к одной из публикаций на сайте, затрагивающей Дюпина. Поскольку самому юристу «доступ к интернет-порталу был закрыт», он, как считает Борис Михайлович, разместил комментарии через своего друга Сергея Косолапова. Правозащитника оскорбили три высказывания: «по мнению безумного старца», «Дюпин, будучи больным, отчего-то подал заявление...» и «старик дрожащим голосом просил...». Суд посчитал доводы Бориса Дюпина безосновательными и отказал ему в удовлетворении требований о компенсации морального вреда на сумму 50 тыс. рублей.
Однако, не согласившись с решением суда «по целому ряду причин», Дюпин подал апелляционную жалобу в Кировский областной суд. В своем заявлении правозащитник указал на «безвольное поведение судьи», мол, «Долгих начал вести себя вызывающе, но судья Мамаева пошла на поводу и разрешила задавать вопросы сидя», а также «позволяла Долгих забавляться, задавая вопросы». «Судья Мамаева не пресекала уничижительных высказываний относительно моего журналистского статуса», - также отметил в своей апелляционной жалобе Дюпин. Сам же Долгих назвал жалобу «самой нелепой» и «не имеющей доводов и оснований».
Изучив материалы дела, 24 июня текущего года коллегия областного суда согласилась с решением суда первой инстанции и оставил заявление Дюпина без удовлетворения.
Основываясь на решении суда первой и апелляционной инстанции Антон Долгих снова обратился в суд Октябрьского района города Кирова теперь уже с заявлением о взыскании с Дюпина судебных расходов. Как пояснил Долгих, для надлежащей защиты своих прав и интересов он вынужден был обратиться в ООО «ЮК «Претор» и к юристу Яну Чеботареву. За оказанную помощь на счет компании были перечислены 50 тыс. рублей, которые Антон Долгих затем и потребовал, в соответствие с законодательством, взыскать в качестве судебных расходов с Бориса Дюпина. Сам же правозащитник в своем отзыве заявил, что «нет ни малейших оснований» для взыскания с него 50 тыс. рублей в качестве судебных расходов. «В нашем случае нет документа, подтверждающего факт оплаты ответчиком вышеуказанной суммы. Его фамилия, как плательщика, отсутствует напрочь», - заявил Борис Михайлович.
Рассмотрев заявление Антона Долгих, суд удовлетворил его лишь частично и вынес определение взыскать с Дюпина только 10 тыс. рублей. Однако и с этим решением суда правозащитник не согласился и намерен его обжаловать. «Получается, что Антон Долгих заплатил 50 тыс. рублей для того, чтобы наказать меня всего лишь на 10 тыс. рублей», - считает Борис Дюпин.