Составлен антирейтинг кировских УК
По данным КТК и кировского филиала «ЭнергосбыТ Плюс», за год УК города задолжали за тепло и горячую воду 1 млрд 836 млн рублей. Чтобы показать, сколько недоплачивает конкретная компания, решено было составить антирейтинг обслуживающих организаций.
Итак, меньше всего за год (с 1 марта 2015 по 31 марта 2016) за тепловую энергию заплатили в ООО «Жил-сервис», которое перевело КТК лишь 18,3% средств. Чуть больше, 27,5%, перечислили в ООО «Городской жилищный комплекс». На третьем месте антирейтинга - ООО «УК Ленинского района города Кирова» (29,3%). В первую десятку неплательщиков также вошли ООО «Вятская управляющая компания» (29,7%), ООО «Управляющая компания «Ваш дом» (30,6%), ООО Управляющая компания «Доверие» (36,7%), ООО «Вятка-5» (41,8%), ООО «УК Жилсервис» (47,9%), ООО «Жилищный комфорт» (48,2%), ТСЖ «Заречное - ДСК» (49,1%).
Полностью платят за поставленные тепло и горячую воду только две кировские УК - ООО «ЖЭУ «Апрель» и ООО УК «Вересники», чуть-чуть задолжали ООО «Октябрьская управляющая компания», ООО «Нововятск» и ООО «УК-25 Плюс». Весь список представлен ниже.
«В подавляющем большинстве случаев эти долги не связаны с отсутствием оплат от непосредственных потребителей ЖКУ, - пояснили в министерстве строительства и ЖКХ Кировской области. - Таким образом, при высокой собираемости платежей с населения до конечных получателей, то есть поставщиков услуг, денежные средства не доходят, оседая на счетах управляющих компаний».
Кстати, директор именно ООО «Вятская управляющая компания» украл более 2,3 млн рублей. В начале февраля в Прокуратуре сообщили: управляющая компания с марта 2014 года по июнь 2015 года собирала коммунальные платежи по горячему водоснабжению и теплоснабжению. В результате было получено более 2 млн 344 тысяч рублей, которые УК должна была перечислить ресурсоснабжающей организации - ОАО «Кировская теплоснабжающая компания». Однако директор компании потратил полученные деньги на другие цели. По материалам проверки в отношении руководителя «Вятской управляющей компании» возбуждено уголовное дело по п. «б» ч. 2 ст. 165 УК РФ (причинение имущественного ущерба путем злоупотребления доверием, причинившее особо крупный размер).
