Прокуратура проверит случай со стрельбой в лабрадора

В Куменском районе полиция стреляла в собаку

Напомним, инцидент произошел в деревне Ключи Куменского района: местные полицейские выстрелили в лабрадора, который сидел и охранял коляску с младенцем. По словам хозяйки собаки, она оставила ребенка ненадолго на улице. Лая женщина не слышала и обратно побежала, только когда услышала выстрелы. Женщина рассказала, что полицейские были пьяны.

Служебная проверка

По данному факту полиция провела проверку. Трое полицейских, работая над раскрытием кражи, проводили подворный обход в деревне Ключи. Там от одного из домов, не имеющего забора, к ним бросилась крупная собака, она «громко лаяла и быстро сокращала дистанцию». Из-за угрозы жизни и здоровью один из полицейских выстрелил, ранив лабрадора в переднюю правую лапу. В полиции считают: применение оружия правомерно, а хозяев собаки привлекут за нарушение правил выгула домашних животных.

Жалоба в прокуратуру

По словам Ярослава Михайлова, одно из первых обращений было подано в администрацию президента от организаций «Дари Добро» и «Мой Киров», оно было направлено в полицию Кировской области, однако пришел отказ в удовлетворении жалобы о привлечении полицейского к ответственности.

Хозяйка собаки решила не обжаловать решение. Тогда Ярослав Михайлов подал жалобу в прокуратуру области от организации «Дари Добро».

По словам юриста, в первый день проведения проверки представитель УМВД заявил, что действия сотрудника, стрелявшего в лабрадора, были правомерными. «То есть, позиция УМВД была с самого начала такой, независимо от результатов проверки, что дает основания усомниться в ее непредвзятости», - считает Михайлов.

Местные жители и хозяева собаки не слышали ее лая. Юрист полагает, что не дана оценка тому, что пуля могла попасть в коляску с грудным ребенком, которая находилась позади лабрадора. «Не проведена экспертиза с целью установления, с какого именно расстояния был произведен выстрел в лабрадора. Сделан вывод, что показания местных жителей, на которых ссылались мы, не соответствуют действительности», - говорит Михайлов.

По словам юриста осмотром места происшествия занимались участники происшествия, а понятыми стали очевидцы. Также не были опрошены свидетели, а заявитель не был уведомлен о результатах проверки, считает Ярослав Алексеевич.

«Не разрешены вопросы к сотрудникам дежурной части, получившим сообщение по «02»: о мерах, принятых ими по сообщению о стрельбе в деревне Ключи, уведомлялся ли прокурор района или дежурный прокурор по Куменской прокуратуре, инспектор ПДН, почему не была направлена следственно-оперативная группа, а выехал только участковый; выезжал ли на место происшествия ответственный от руководства», - полагает Михайлов.