Верховный суд признал законной методику расчета расходов на ремонт по ОСАГО

22 января 2019, 16:18
Суд отказался признать недействительным пункт 3.5 Единой методики расчета ущерба по ОСАГО, согласно которому допускается расхождение в оценках экспертов не более, чем на 10%.

На признании пункта методики недействительным настаивал юрист, который посчитал, что она позволяет страховщикам занижать выплаты на десять процентов. Он подал иск к Министерству юстиции РФ и Банку России, а те, в свою очередь, заявили, что пункт методики полностью соответствует законодательству.

Исполнительный директор Российского союза автостраховщиков Евгений Уфимцев прокомментировал это следующим образом:

«Как правило, иски подают не страхователи, а нанятые автоюристы, наживающиеся на этой процедуре. Если разница более 10%, то суд назначает свою экспертизу».

По словам Уфимцева, крупные страховщики и независимые эксперты используют для расчетов одни и те же программы, которые показывают примерно одинаковые суммы. Норма в 10% нужна, чтобы исключить массовые обращения в суды при незначительной разнице в расчетах.

Отметим, что 1 декабря РСА в очередной раз обновил справочники запчастей. Эксперты считают, что в результате средняя выплата по ОСАГО может вырасти примерно на 4%.

Читайте по теме ОСАГО в Кирове
Госдума приняла поправки по ОСАГО
С апреля изменилась система скидок в ОСАГО
Реформа ОСАГО: что ждет автовладельцев
Комментарии (0)
Комментарии закрыты в связи с истечением срока актуальности материала
Читайте в СМИ