В Кирове выбрали подрядчика, который продолжит проектирование Куменского водовода

19 сентября 2019, 13:32
Об этом сообщили на заседании комиссии по строительству, благоустройству и развитию инженерной инфраструктуры в Кировской городской Думе.
В Кирове выбрали подрядчика, который продолжит проектирование Куменского водовода

Администрация Кирова выбрала подрядчика для продолжения проектирования Куменского водовода. Единственной компанией, которая заявилась на конкурс и выиграла его, стало ООО «Энергетические системы и комплексы». Отметим, что она не кировская, зато имеет опыт работы, в том числе в Кировской области, и доступ к документам второго уровня секретности. Договор с компанией будет заключен до конца сентября.

В настоящее время водовод законсервирован, но теперь есть надежда возобновить строительство уже в следующем году. Охрана объекта ведется силами муниципального УКСа.

Читайте по теме Кировская гордума
На освещение в Кирове в 2020 году потратят больше 95 млн рублей
Академия госслужбы съезжает из старого здания на Профсоюзной
В Кирове хотят повысить арендную плату за участки в ямных и гаражных кооперативах
Комментарии (9)К последнему
Гость_Андрей | 19 сентября 2019, 13:46 #
У нас в Кирове скоро подрядчиков не останется Шуля для этого и рулит что бы деньги из Кирова выгонять. Народ нищает кумовство процветает.
Гость_ЕпископЪ | 19 сентября 2019, 16:48 #
Похоже у нашего сити-менеджера карма находить каких-то, скажем так - непонятных, подрядчиков. Если речь идёт о ООО "Энергетические системы и комплексы" ИНН 7721564983, Россия, 109052, г. Москва, ул. Подъёмная, д. 14, стр. 37, этаж 5 пом. I комн.3, Генеральный директор: Лихонин Максим Геннадьевич - то по всей видимости доброго ни чего не выйдет: предприятие убыточное с годовым объемом выручки в пределах 50,0 миллионов рублей.
Гость_ЕпископЪ | 19 сентября 2019, 16:48 #
И существует интересный момент: 26-06-2019 ФССП закрыла исполнительное производство по причине отсутствия местоположения должника. Кроме того, в 2018 году проиграно два арбитража (А40-162446/2018 и А40-39177/2018) по ненадлежащему исполнению обязательств. Было еще одно заявление в арбитраж (А40-21826/2018 - неосновательное обогащение), но заявитель (конкурсный управляющий) отозвал по какой-то причине. По участию в конкурных процедурах так же не блещут (данные за 3 последних года): по 44-ФЗ один раз крышу латали за 3,9 млн. рублей; по 223-ФЗ чуть активней - 15 контрактов на ремонты помещений, крыш, канализаций, ливнёвок, прокладку водопроводов и электросетей...
Комментарии закрыты в связи с истечением срока актуальности материала
Читайте в СМИ