Следователь по делу мурыгинской фабрики «слил» материалы дела

14 октября 2019, 13:12
В Кирове следователь передал копии допроса трех свидетелей из материалов уголовного дела о мошенничестве на мурыгинской бумфабрике конкурсному управляющему ИК «КБФ», причем еще до завершения следствия. Материалы были разглашены в московском арбитраже. Но начальник отдела надзора за следкомом в областной прокуратуре Р.К. Азизов, реагируя на жалобу защиты, не увидел в инциденте нарушения ни тайны следствия, ни закона о персональных данных.
Следователь  по делу мурыгинской фабрики «слил» материалы дела

По данным адвоката, протоколы допросов свидетелей и договоры займов следователь М.Климин отдал конкурсному управляющему ООО «Имущественный комплекс «Косинской бумфабрики» (ИК «КБФ»). Затем эти материалы всплыли в московском арбитраже.

Как пояснил защитник, представители ИК «КБФ», действующие вместе с Сокольским фанерным комбинатом, заинтересованы в том, чтобы исключить АО «НЛК» из реестра кредиторов (а это 92 млн рублей) и, логично предположить, получить полный контроль над бумфабрикой в Мурыгино.

Ситуация осложняется тем, что материалы дела переданы еще до момента завершения официального расследования. Вероятно, следователь Климин согласовал передачу документов со старшим группы — следователем Ф.Шайхутдиновым, как со своим непосредственным начальником.

Эти показания свидетелей конкурсный управляющий ИК «КБФ» («ставленник» ООО «СФК») пытался подать в арбитраже Москвы в качестве вновь открывшихся обстоятельств. Но суд отказался приобщать их и пересматривать из-за этого свои решения (они были не в пользу СФК и ИК «КБФ»).

В свою очередь адвокат подал жалобу на действия следователей в облпрокуратуру в отдел по надзору за процессуальной деятельностью следкома, в которой указал на нарушение ими и тайны следствия, и закона о персональных данных (это изложено в жалобе защиты, имеется в нашем распоряжении).

Более того, есть мнение, что следователь, вероятно, «действует не в интересах следствия, а в интересах конкретной коммерческой структуры, а именно ООО «СФК», которая признана потерпевшей по настоящему уголовному делу». Защита заподозрила в этом его «личную заинтересованность».

Но получив ответ начальника отдела по надзору за следкомом Р.К.Азизова, представитель свидетелей засомневался - только ли следователь «имеет такую личную заинтересованность»? Как оказалось, Азизов считает, что переданные протоколы допросов свидетелей уголовного дела, копии договора займа и прочие документы, это нормально и «не противоречит интересам предварительного расследования, не связано с нарушением прав, свобод и законных интересов участников уголовного судопроизводства» (ответ имеется в нашем распоряжении). Можно предположить, что Азизова не смутил тот факт, что документы уголовного дела используются для манипуляции Фемидой в коммерческом споре.

С другой стороны, получается, что сейчас любой прохожий может зайти в следком и получить на руки без особых препятствий материалы уголовных дел? Причем, даже до завершения расследования.

Факт того, что прокурор Азизов не усмотрел нарушения, прокомментировал кировский юрист и правозащитник Ярослав Михайлов, сам столкнувшийся с подобной ситуацией (правда, в его случае дело возбудили).

«В данном случае, поскольку разглашены персональные данные свидетелей без их согласия, то в действиях следователя усматриваются признаки состава преступления предусмотренного ч.1 ст 286 УК РФ (Превышение должностных полномочий), - говорит Михайлов. - Данные, содержащиеся в уголовном деле, доступны для раскрытия участникам уголовного производства (потерпевший, обвиняемый). Считаю, что нарушено конституционное право свидетелей на уважение к их личной жизни, что предусмотрено ч.1 ст 23 Конституции и ст. 8 Европейской конвенции о правах человека. А так как дело резонансное, существует потенциальная угроза их личной безопасности».

«Отмечу, что это не первый случай в Кирове, когда следователи и дознаватели разглашают персональные данные участников уголовного судопроизводства», - подчеркнул юрист.

Читайте по теме Захват Эликона СФК
Следком заплатит за то, что СОБРовцы посидели на предпринимателе
Доставка предпринимателя на допрос может обойтись следкому в миллион
Лицом в асфальт всех класть нельзя: силовиков уличили в превышении полномочий
Комментарии (20)К последнему
Гость_Ок | 14 октября 2019, 14:07 #
Ну Ск и Прокурор надзорный целую ОПГ устроил!Где управа на этих оборотней
Гость_Прохожий | 14 октября 2019, 14:10 #
Гниль одна у нас В Кирове!Азик известный решала ,все говно согласует.
Гость_Внг | 14 октября 2019, 16:54 #
Луч жировое чмотоже походу в теме там
Комментарии закрыты в связи с истечением срока актуальности материала
Читайте в СМИ