Юристы прокомментировали решение областного суда по делу Яфаркина

Решение областного суда прокомментировали кировские юристы.

«Я уже говорил и говорю сейчас, что приговор по делу Яфаркина для меня был крайне странен, — отметил Ян Чеботарев. — Во всяком случае, те странности с оценкой ущерба, причиненного спорной сделкой, которые всплыли в конце судебного процесса, должны были получить незамедлительную оценку суда еще раньше. Нельзя, просто невозможно судить человека, вменять ему какой-то ущерб или хищение, если не установлена сумма такого хищения или размер ущерба. Полагаю, что как раз это обстоятельство и стало одним из основных факторов для возврата дела прокуратуре. Также у меня есть и еще одно предположение. Конспирологическое. Весьма вероятно, что помимо вышеизложенных процедурных нарушений в настоящий момент найдено и установлено то самое  «неустановленное лицо» из администрации города, которое и лоббировало спорную сделку. Очень вероятно, что процесс помжет пойти на второй круг, но в расширенном составе участников».

«Раз дело отправили на доследование — значит, были установлены факты, препятствующие объективному рассмотрению уголовного дела у судьи первой инстанции. Большой минус следствия, недоработали они, — считает Ярослав Михайлов. — Будут устранять допущенные следствием нарушения, естественно, будут допрашиваться заново люди. Пока трудно судить, какая причина доследования, какие процессуальные нарушения были допущены. Такие случаи сейчас — редкость, обычно направляют на доследование, когда дело поступает в суд, ну или когда человек в последнем слове заявляет об обстоятельствах, которые существенно значимы для дела и не были исследованы. Но чтобы в областном суде так сразу приняли решение... Могу предположить, что, скорее всего, были выяснены обстоятельства, свидетельствующие о невиновности Яфаркина по делу о парке Победы. Я считаю, человек не может сидеть за желание приобрести земельный участок. При этом не доказано, что он кому-то платил, давал взятку, как-то сподвигнул людей — угрозами там, посылами, чтобы ему этот участок отписали».

Михайлов также напомнил о показаниях свидетелей, которые были даны против бывшего когда-то главой администрации Владимира Быкова. И отметил, что все решения по поводу участка в парке Победы принимались депутатами, причем коллегиально, и что именно от депутатского корпуса надо требовать ответа, а не от Яфаркина, который всего лишь высказал желание приобрести участок.