Экоактивисты о Лубягино: проблема не решена, но правительство сделало серьезные шаги вперед

Вчера вечером министр охраны окружающей среды Кировской области Алла Албегова встретилась с членами инициативной группы «Лубягино» — Вячеславом Царюком, Павлом Вахрушевым, Ольгой Светловой и Валерием Семенищевым. После встречи активисты заявили, что проблема размещения нового комплекса в Лубягино пока не снята, однако сделаны серьезные шаги вперед. Подробности пообещали раскрыть на сегодняшней пресс-конференции в КЦ «Пятый этаж», в которой приняли участие Вячеслав Царюк, житель Лубягино, Павел Вахрушев, житель Радужного, и Елена Бахарева, эксперт-эколог.

Пресс-конференция превратилась в бурную полемику. В самом начале Вячеслав Царюк отметил, что около полигона в Лубягино проходит водовод, поэтому есть большой риск для кировчан. Закладывается минимальная санитарная зона, она должна быть увеличена до пяти километров, считает он. Царюк добавил, что создавать комплекс в Лубягино хотят якобы из-за связи плеча перевозки с тарифом, что является манипуляцией, поскольку в других регионах тарифы ниже нашего.

«Жители области за год уже заплатили инвестиционную составляющую в 500 млн на строительство мусорных заводов. А не переплачиваем ли мы за вывоз ТКО?» — отметил активист. Бахарева добавила: «В моей семье за полгода с трех человек взяли 7000 рублей!».

Далее Царюк затронул вчерашнюю встречу с Албеговой: мол, прошло хорошо, диалог начат, и сейчас правительство рассматривает другие участки под строительство комплекса, подальше от города. Он также привел подсчеты, согласно которым удаление объекта на каждые 10 километров — это еще по 27 рублей с человека. «Готова ли семья отказаться от пачки сигарет (по стоимости сопоставимо), чтобы чувствовать себя безопасно?» — спросил Царюк.

Бахарева добавила: «Технология переработки мусора пока неизвестна, она обговаривается. При этом мусор перерабатывается лишь на 30-40% от объема. Значит, будет складирование, свалка, как ни называй. Со всем отрицательным влиянием на окружающую среду».

Вахрушев также вступил в диалог, отметив: «Если комплекс будет построен, цены на недвижимость в Радужном и эко-парке Васильки сильно упадут».

Царюк продолжил: «Полигон в Осинцах изначально позиционировали как безопасный, а он функционирует как обычная свалка. Министерство окружающей среды самоустранилось. Вернуть доверие можно только переносом полигона дальше от Кирова. А действующий полигон должен быть давно закрыт, хватит травить Лубягино». 

Затем Григорий Поскребышев из организации «Чисто Вятка» спросил Бахареву, долго ли она живет около полигона. Та ответила, что 10 лет. «10 лет не было никаких протестов, а теперь появились, — удивился он. — Наша организация семь лет боролась за создание мусоросортировочных, мусороперерабатывающих комплексов, и теперь, когда правительство пошло нам навстречу, начались протесты! Почему?». «Нам никто не мешает быть сегодня умнее, чем вчера», — ответила Бахарева.

Царюк добавил, что срок действия полигона в Лубягино продлили в 2016 году, потом еще раз, сейчас продлили до 2023 года. В настоящее время полигон окружен лесом, а при расширении этого зеленого щита не будет.

Поскребышев снова затронул тему стоимости жилья и близости заводов: «Вот вы апеллируете к заводам, но возле некоторых заводов очень недешевое жилье. Взять те же «Московские улочки». А к Осинцам вопрос не из-за экологии, а из-за близости к аэродрому. И почему вы решили сразу протестовать, а не вести диалог?»

Царюк ответил: «Потому что все началось со вранья, с липовых общественных слушаний. Было бы все прозрачно и открыто, не было бы конфликта. Конфликтные настроения начались, когда министр Албегова и администрация отказались выйти к людям и поговорить. Пригласила сотни человек в клуб на 32 кв. метра. Нам надо, чтобы были отменены принятые на сегодня решения, а новые принимались с учетом мнения жителей. Строительство комплекса должно быть в безлюдном месте, подальше от жилья, вот и все. Мы не против сортировки и ликвидации мусора».

Вахрушев отметил, что диалог как раз-таки начался: «Мы, жители Радужного, готовы подключиться к проекту по раздельному сбору отходов и вторсырья, если позиции будут и дальше сближаться».

Поскребышев задал новый вопрос: почему жители Слободского и Чепецкого районов должны принимать мусор из Кирова, где производится больше всего ТКО? Однако пресс-конференция уже подошла к концу, и вопрос остался без ответа, как и многие другие.