Юрист об отмене приговора фигурантам дела о хищениях в «Электронном проездном»: были нарушения в ходе следствия
Сегодня, 13 февраля, в областном суде прошло заседание по апелляционным жалобам фигурантов дела о хищений в «Электронном проездном». Рассмотрев сторону обвинения и защиты, а также выслушав самих обвиняемых, суд решил отменить дело и вернуть его в прокуратуру - осужденных Чичибабина, Ганьбу, Никулина и Рыболоволева выпустить из-под стражи.
«Судя по всему, суд усмотрел нарушения , которые препятствовали его рассмотрению в суде первой инстанции, - пояснил юрист Ярослав Михайлов, - Но тем не менее, дело было рассмотрено, иначе как объяснить то обстоятельство, что дело было апелляционным судом возвращено прокурору «для устранения препятствий его рассмотрения судом»? Это говорит о качестве расследования данного дела. Ну, или о том, что надо было «отрубать концы», чтобы кто то другой потом не пошёл по делу. Тогда вопрос: «Кто это тот другой, кто имел влияние на областной суд?». Я же склоняюсь к тому, что тут все-таки имели место нарушения в ходе следствия, которе препятствовали рассмотрению дела в суде».
Юрист добавил, что позиция председателя областного суда заключается в том, что дело вернули по той же причине, что и дело с Парком Победы. В ходе следствия якобы было упущено какое-то неустановленное лицо, в «отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство».
На вопрос, каким же будет финал этого громкого дела, Михайлов ответил, что в итоге обвиняемые получат лишь условные сроки.