Бикалюк: строительство катка могли скрыть, потому что это — «уголовка»

«Сейчас они всполошились и забегали — как-никак прокуратура проверяет факт начала работ без проведения конкурса. А это, возможно, чистой воды «уголовка», вот и дают ответы один гаже другого. Но имеющиеся у меня доказательства — видеосъемка и фотографии, где указано время и место проведения работ, я не успел еще удалить», — говорит Бикалюк.

Депутат пояснил при том, что утром прошлой пятницы, 27 ноября, перед заседанием у главы горадминистрации, проезжая по улице Урицкого, обратил внимание на ведущиеся в парке работы. Символика на рабочей одежде и находившегося на стройплощадке транспорта очевидно указывала на то, что работы ведет муниципальное казенное учреждение «УДПИ».

«Поначалу рабочие были словоохотливы, объяснили, что якобы строят каток, для чего привезено 6-7 кубов досок из своих запасов, но когда заметили съемку, то разговор прекратился. Я не знаю, как смогут объяснить в администрации, почему строится уже готовый киоск, который отлично видно на фотографии. И почему он строится силами муниципалитета для какого-то частника? А также — откуда появились элементы ограждения спортивной площадки? Частник привез или работники «УДПИ» их сколачивали? Мне также было интересно, для чего и на основании какого разрешения спилили деревья, которые, как сказали работяги, были старыми. А ведь это тоже, возможно, наказуемо», — убежден Альберт Александрович.  

Считая при том, что когда часом-двумя позже рассказал о начатых задолго до конкурса работах по подготовке города к новогодним праздникам и продемонстрировав видео, он мог «спугнуть жуликов», уже приступивших к «распилу 30-миллионного новогоднего бюджета»:

«Если бы не поднятый нами, в том числе и в СМИ, шум, если б не заявление депутата Ерохина, что фракция обратится в прокуратуру, никакой бы «ГДМС», возможно, не участвовал бы в торгах (его, кстати, не было в списке заявившихся) и не выиграл бы конкурс».