Отчего Лаптев мог потерять рвение: депутатское расследование

О промежуточным итоге которого согласился сообщить источник Newsler.ru от оппозиции, заявив, что утверждать пока рано - требуется дополнительная информация. Но той, что оказалась на поверхности, уже хватит чтобы задуматься о возможной «предвзятости председателя КСП».

Напомним, что после доклада Лаптева о выявленных нарушениях бюджетного законодательства на сумму 837 млн рублей зампред Заксобрания Владимир Костин обратил внимание на то, что КСП «активно не замечает» предприятия, чья сегодняшняя деятельность вызывает повышенное внимание горожан в связи с частыми информсообщениями о возможной личной пристрастности к ним кировского премьера. В частности, Костин упомянул «Куприт», а в зале заседаний его поддержали словом «Вятавтодор».

По версии собеседника Ньюслера из оппозиции, возможное отсутствие лаптевского интереса к названным компаниям может быть связано с тем, что якобы «зять Юрия Николаевича - некто Головенкин», возможно, трудоустроен личным водителем главы горадминистрации Дмитрия Осипова. Тот до своего «избрания» на должность сити-менеджера возглавлял «Вятавтодор», являясь одновременно «лицом на доверии» у главы кировского правительства.

«Так что уже, наверное, не стоит ждать объективных результатов проверок, касающихся «Куприта», «Вятавтодора» и деятельности Осипова...», - поделился мнением источник Newsler.ru.