В суде допросили свидетелей, которые ничего не слышали о Владимире Быкове

8 сентября 2021, 15:33 | Репортеръ
В Первомайском районном суде города Кирова возобновилось слушание по делу экс-главы города Кирова Владимира Быкова. Рассказываем, каких свидетелей допросили защита и обвинение на этот раз.
Бывший глава города Кирова Владимир Быков.
Бывший глава города Кирова Владимир Быков.

Первый свидетель

Как сообщил корреспондент Ньюслер.ру, присутствующий на заседании, сегодня, 8 сентября, в суде допросили трех свидетелей. Первым на допрос вызвали Сергея Видягина. Он рассказал, что в 2017 году Александр Рыболовлев (экс-директор «ЦДС»), с которым он был знаком, предложил ему стать директором ООО «НИР». На вопрос прокурора, как Рыболовлев относился к ООО «НИР», свидетель пояснил, что он был представителем контрагента этой фирмы. Компания «НИР» закупала электронные карты в ООО «ВДМ Групп», после чего продавала их «Электронному проездному». Также свидетель сказал, что знает Анатолия Ганьбу, бывшего директора ООО «Электронный проездной» — познакомился с ним во время работы в компании.

Прокурор поинтересовался о механизме поставок карт. Видягин рассказал, что «Электронный проездной» делал заявку, потом вносил предоплату, ООО «НИР» закупало продукцию у «ВДМ Групп». При этом покупались не только карты, но и электронные браслеты, брелоки и т.д. Также «НИР» занималось обслуживанием сайта «ЭП» и транспортных навигаторов. На вопрос о стоимости услуг «НИР» свидетель затруднился ответить, как и о том, кто именно работал к компании и какой объем работ выполняли сотрудники.

По словам свидетеля, в числе прочего он занимался заключением договора с ООО «Удобный маршрут». Данная инициатива шла от Рыболовлева. Стоимость продукта (программы) составляла более 8 млн, а продать ее «Электронному проездному» получилось за 16 млн рублей, отметил свидетель. В последующем «ЭП» сотрудничал с «Удобным маршрутом» без посредников.

Далее допрос продолжила адвокат. В ответ на ее вопросы Сергей Видягин сообщил, что до его прихода в «НИР» хозяйственная деятельность в фирме не велась. Адвокат спросила, на каком основании он исполнял поручения Рыболовлева. Свидетель отметил, что доверял ему, как человеку, который предложил работу. По его словам, Рыболовлев контролировал деятельность «НИР», на Быкова он никогда не ссылался. Также свидетель сказал, что обращаться к Быкову, как к главе города, ему не приходилось.

Второй свидетель

Следом в суде допросили второго свидетеля, который сказал, что впервые видит Владимира Быкова. Прокурор спросил, был ли он знаком с Алексеем Глушковым. Свидетель рассказал, что сам он работал в ООО «Веб Машины», в 2012-2013 годах был директором, а Глушков являлся одним из учредителей фирмы.

Свидетель занимался тем, чтобы программа электронного проездного билета (транспортные карты), созданная для сферы школьного питания, функционировала нормально. Напомним, ее устанавливали во многих кировских школах. Свидетель сказал, что работал с ООО «Электронный проездной» и другими фирмами.

Адвокат спросила, изменилось ли что-то у свидетеля после того, как его из обычного работника сделали директором. Он сказал, что нет: мол, работал так же, однако ему приходилось общаться со всеми школами, отвечать на звонки и прочее. Назначить его директором предложил тот же Глушков. Адвокат поинтересовалась, ссылался ли кто-то из окружения свидетеля на Быкова? Свидетель сказал, что нет: ни Ганьба, ни Рыболовлев, ни кто-либо другой.

Также свидетелю задал вопросы Владимир Быков. Спрашивал, участвовал ли он в презентациях программ. Свидетель сказал, что презентаций было много, и иногда он в них участвовал.

Быков спросил, знал ли он Светлану Шумайлову (директора музея К.Э. Циолковского, авиации и космонавтики, ранее она занимала должность заместителя главы кировской администрации — прим. автора). Свидетель ответил отрицательно. Как уточнил наш журналист, после этого ответа Быков возмутился и спросил, мол, как он мог ее не знать, ведь она отвечала за согласование транспортных программ. Также Быков удивился, что свидетель не узнал его. Мужчина заметил, что видел бывшего градоначальника лишь по телевизору, но лично знаком не был.

Третий свидетель

Третьим допросили Сергея Казакова, который рассказал, что работал в ООО «НИС Киров» с 2012 года. Изначально он был начальником по продажам, после чего стал директором. Компания занималась продажей, установкой и обслуживанием навигационно-связного оборудования.

Он сказал, что знал Рыболовлева, так как их организации сотрудничали. Однако вмешивался ли Рыболовлев в дела его фирмы, свидетель ответить затруднился, уточнив, что они часто решали общие вопросы, к тому же, Рыболовлев помогал ему с участием в торгах, как минимум один раз. Прокурор решила узнать, давал ли Рыболовлев ему указания. На что Казаков сказал, что Рыболовлев инструктировал его по торгам. По его мнению, Рыболовлев мог получать прибыль от торгов, с которыми помогал, но точно он этого не знает.

Как заметил наш корреспондент, прокурор попытался выяснить, не пытался ли Рыболовлев подогнать конкурсную документацию фирмы свидетеля под нужных контрагентов. Сергей Казаков ответил, что он особо ничего не понимал в торгах, а занимался другими вещами, поэтому точно сказать не может. Адвокат предположил, что фактически управлял фирмой «НИС Киров» не кто иной, как Рыболовлев. Свидетель это отрицал, так как они просто-напросто плотно работали и постоянно общались.

Что касается Быкова, то, по словам свидетеля, Рыболовлев на него никогда не ссылался. Да и сам он с экс-главой города никогда не контактировал.

Прокурор заметил, что в словах Казакова есть противоречия со старыми показаниями и предложил зачитать их. В показаниях было сказано, что сразу после трудоустройства в «НИС Киров» свидетель понял, что по факту фирмой управляет Рыболовлев. Когда он стал директором, то осознал, что стал лишь номинальным руководителем, как и тот, кто был на посту до него. За работу свидетель получал зарплату, других материальных вознаграждений не было. В предыдущих показаниях также сказано, что Рыболовлев давал свидетелю указания, в том числе по торгам, регулярно передавал инструкции. Свидетель все выполнял, так как боялся увольнения.

Прокурор спросила, так ли все было на самом деле, на что Казаков ответил, что на 99 процентов все было так, как сказано в показаниях, и в них все подробно расписано. «Так Рыболовлев был фактическим руководителем «НИС Киров?», — спросила сторона защиты. «Наверное», — сказал Казаков. Согласовывал ли Рыболовлев что-либо с Быковым, свидетель не знает. 

Напомним, что на прошедшей неделе в суде были озвучены показания главбуха ООО «Веб Машины» и продавщицы обуви, ранее — учредителя «Кировского завода охотничьего и рыболовного снаряжения» Леонида Яфаркина.

Читайте по теме Дело Владимира Быкова
Приговор Быкову оставили без изменений
Владимир Быков стал пациентом областной больницы?
По делу Быкова поступили три апелляционные жалобы
Комментарии (3)
Гость_Житель | 8 сентября 2021, 15:52 #
Солдат спит, Служба идёт. В данном случае генерал и вместо службы идёт срок.
Гость_БЫКОВщина | 8 сентября 2021, 16:10 #
Второй "тайный" свидетель "что-то" не договаривает про свои делишки или логично лукавит в суде ?! А что его ФИО не раскрывают? Какой Секрет Фирмы ? Возможно этот персонаж директор Шевцов Николай Александрович ООО "Веб Машины" с 13 мая 2020г.
Гость_Пситеррор | 9 сентября 2021, 04:51 #
Про этого уже не читают и не комментируют. Достал, никому уже не интересен. Или ещё пожрем?
Комментарии закрыты в связи с истечением срока актуальности материала
Читайте в СМИ