На юриста Чурина завели уголовное дело
В отношении Михаила Дементьева и неустановленной группы лиц кировский следком возбудил уголовное дело по преднамеренному банкротству ООО «Ас Пром». Уголовное дело было возбуждено еще в конце октября. Согласно документам (имеются в распоряжении Ньюслер.ру), следствие установило, что ООО «Ас Пром» владело правом требования к ОАО «Кировский машзавод 1 Мая» на сумму почти 285,7 млн рублей и 52 процентами акций предприятия, обеспеченных его активами на более чем 608,7 млн рублей.
В январе 2019 года Михаил Дементьев, до сих пор числящийся на сайте «Кировского машзавода 1 Мая» начальником юротдела, становится директором «Ас Прома» вместо учредителя и руководителя компании Андрея Патракова. Учредителем компании становится ЗАО «Холдинг-Проф», который будет заниматься застройкой территории в 30 га на севере города на земельном участке, примыкающем к поселку Ганино и деревне Шубино, где учредителем и директором значится также Дементьев.
Как мы уже сообщали ранее, Андрей Патраков по решению Свердловского арбитража признан банкротом по требованию «АС Строительная компания», а некогда вверенное ему «Ас Пром», входящее в крупный строительный холдинг Азербайджана AS Group Investment, с 2017 года являлся мажоритарным акционером кировского машзавода.
Можно только предполагать, что заставило Патракова, вероятно, переметнуться на сторону Чурина, однако, и это также отражено в следственных материалах, с назначением директором Дементьева, «Ас Пром» меняет свердловскую прописку на кировскую. А долги Патракова перед кредиторами, а они составили около 40 млн рублей, выплачивает ООО «Сельмаш-Биотехнологии», также якобы подконтрольное Чурину.
Дементьев же отчуждает долг завода перед «Ас Промом» в размере почти 285,7 млн рублей за около 80,3 млн рублей. А акции предприятия, обеспеченные активами на 608 млн рублей — за немного большим чем 23,3 тысячи рублей. То есть, и с этим соглашается следствие, явно по заниженной цене.
При этом на «Ас Проме» «висят» довольно большие долги. Это 210 млн рублей по договору займа перед ООО «ДК Девелопмент» (плюс почти 40 млн рублей процентов за пользование деньгами за почти 5 лет). Помимо этого еще порядка 75 млн рублей — займ и проценты по нему перед АО «Корпорация «Монтажспецстрой». Также оказалось, что по мелочи «Ас Пром» должен чуринскому АО «Завод «Сельмаш», более 10 млн рублей минэкономики и терразвития Свердловской области и кировским налоговикам.
Дементьев, спустя почти полгода после своего назначения руководителем «Ас Прома» и, вероятно, после манипуляций по долгам машзавода перед компанией, а именно 17 июля 2019 года, начинает процедуру ликвидации фирмы. И, естественно, назначается ее ликвидатором. В сентябре 2020 года по решению кировского арбитража «Ас Пром» признан банкротом, начинается конкурсное производство. Конкурсным управляющим назначается Сергей Сычев (член СРО «Дело»).
Как считает следствие, с момента назначения и вплоть до банкротства Дементьев, причем вместе с неустановленными лицами и по предварительному сговору, все операции с долгами машзавода провел в обход закона, доведя компанию до преднамеренного банкротства — статья 196 УК РФ. Ведется следствие.
Кстати, о самом Андрее Патракове не слышно уже давно. Сначала близкие к Чурину источники сообщали, что он может стать его советником. Также была информация, что Патракова могут назначить гендиректором ОАО «Кировский машзавод 1 Мая». Но назначений так и не состоялось. Согласно же сервису Kartoteka.ru, Патраков за один день, 25 марта 2021 года, вошел в состав учредителей ярославского ООО «Новые технологии» («Производство прочих машин и оборудования общего назначения») и свердловской ООО «АС Строй» (открыто дело о банкротстве, основная сфера деятельности «Строительство жилых и нежилых зданий») . Интересно, что «Новые технологии» предоставило ранее Патракову займ в 5 млн рублей, а «АС Строй» требовало его банкротства.
