На суде Белых обсуждали займы «КРИКа» и поставку мазута
Напомним, что экс-главу региона Никиту Белых обвиняют в совершении двух преступлений по п. «в» ч. 3 ст. 286 (превышение должностных полномочий лицом, занимающим государственную должность РФ, с причинением тяжких последствий). Связано это с так называемым «делом «КРИКа» (АО «Кировская региональная ипотечная корпорация»).
В четверг, 25 августа, состоялось еще одно заседание по данному делу (о минувшем можно прочитать здесь). Как сообщил журналист Newsler.ru, сегодня на процесс пришли: сам подсудимый, его адвокат Дмитрий Кудрявцев и прокурор. Второй адвокат Никиты Юрьевича Алексей Козловских не явился, нет и представителя потерпевшего. Из слушателей: представители СМИ и еще ряд лиц.
Интересно, что в суд также явился один из основателей Вятского Шаляпинского общества, кировский краевед и писатель Борис Васильевич Садырин. Он поблагодарил Белых за памятник Федору Ивановичу Шаляпину, который по его инициативе был открыт в 2014 году в сквере у Театральной площади (около Драмтеатра).
Когда Белых привели в зал заседания, он улыбнулся и со всеми поздоровался. По словам нашего журналиста, далее участники процесса продолжили исследование материалов дела.
Прокурор начал зачитывать протоколы осмотра документов. В них в том числе есть протокол совещания, на котором обсуждали займы «КРИКа». Белых подчеркнул, что данные документы — неполные. Еще на прошлом заседании он говорил, что необходимо изымать все документы у правительства, а не у предприятия, дабы ничего не упустить и не потерять их суть.
В ходе заседания зашла речь о договорах займа, которые «КРИК» подписывала с различными компаниями: «Автодор», «Олимпия» и др. Подсудимый отметил: «Видно, что все процедуры, касающиеся выдачи займа, учитываются и выполняются. То есть рассматриваются все варианты, касающиеся данного решения. Документы выносились на обсуждение на совещании. Поэтому говорить, что это был какой-то «тайный» умысел, не имеет никакой логики».
Помимо этого, прокурор зачитал документы, в которых были прописаны условия, стоимость и иные условия поставки мазута. В договорах казенного предприятия (оно занималось обеспечением топливом, «КРИК» была его поручителем) с контрагентами фигурируют крупные суммы и сотни и тысячи тонн мазута: 1,5 тыс. тонн на 23 млн рублей; 420 тонн — 7,38 млн рублей; 900 тонн — 14 млн рублей; 420 тонн — 5 млн и т. д.
«Почему у казенного предприятия в конечном итоге было только два крупных поставщика? У казенного предприятия была проблема, что оплачивать топливо надо было сразу, а долги получать позже — такая специфика работы», — уточнил Никита Белых.
Его адвокат заметил, что данные договоры являются доказательством того, что все операции по поставкам происходили открыто и фиксировались. Они исключают, что между представителями правительства был какой-то заговор.
