Палюх и Поповенко не согласны с апелляционным приговором

Оба не признают приговор суда первой инстанции (четыре и три года, соответственно, «условно»), а уж тем более апелляционной, законным и обоснованным, настаивая на собственной невиновности и требуя оправдательного вердикта. При этом Палюх и Поповенко утверждают, что якобы пали жертвами «сфабрикованных уголовных дел».

Напомним, что 18 июля Первомайский суд, признав Юрия Палюха и Дмитрия Поповенко виновными в «превышении должностных полномочий» с причинением ущерба свыше 93 млн рублей, определил им «условную меру», с чем осужденные были не согласны в виду «тяжести» и наказания вообще. Тогда как гособвинение сочло приговор неоправданно «мягким», так что в апелляционную инстанцию поступили сразу две жалобы.

5 октября Кировский областной суд прислушался к доводам прокуратуры и заменил «условный срок» на «реальный» с отбытием срока в колонии «общего режима». При том в апелляции указано, что приговор Первомайского суда был объективен, кроме применения статьи об условном осуждении. И не мотивировал причины «оставления осужденных без изоляции от общества». И то, что у Палюха мать инвалид первой группы и двое малолетних детей, а Поповенко, находясь в отпуске, не подписывал документы, не препятствует их пребыванию в колонии.

Осужденные пока находятся в СИЗО-1, что дает право защите на беспрепятственное общение с обоими для подготовки жалоб в кассационную инстанцию.

Интересно, что приговор Палюху и Поповенко может «задать вектор» к изменению «условий приговора» бывшему главе городской администрации Илье Шульгину и экс-директору УДПИ Алексею Ишутинову, «условно осужденным» к трем и двум годам, соответственно. Так как преамбулы одного уголовного дела это «калька» второго, с той только разницей, что ущерб в «областном масштабе» составил без малого сотню миллионов, а муниципальный превысил 20 млн рублей.

При том что «реальные сроки» нимало не взбудоражили, а, напротив, приободрили общественность, так как в народном понимании «жулики», а протокольно - «осужденные», должны вначале отбыть наказание за совершенное преступление. А затем «удачно трудоустраиваться» в новой честной жизни, предварительно погасив причиненный ими ущерб.