Ожидается приговор Политову: в угол поставят или по «мягкому месту» накажут?

На что указывает передача материалов дела в Мировой суд, а также общероссийская судебная практика, согласно данным которой обвиняемые в «незаконном вмешательстве в деятельность юридических лиц с причинением крупного ущерба», а в деле Политова речь идет о 2,2 млн. рублей, приговора по 162 статье (часть 2) УК не боятся в виду сильной судебной толерантности даже к размеру присуждаемого штрафа.

Интересно, что еще в начале года депутат Денис Ерохин в процессе заседания Думы публично предсказал Политову «статью и приговор», но больше как к «дежурному» участнику «схематоза», якобы подписывающего «левые», как сказал Ерохин, документы. И бесстрашно озвучивающего на пленарных заседаниях их очевидно «непопулярный смысл». Поэтому спешный уход Политова с должности, был депутатами предсказуем с вероятностью в 99,9 процентов. И напоминаем о недолгом, полугодовом, «величии» Алексея Михайловича - второго в городе «ответственного лица» и, по мнению городских клерков, видимо, двоюродного брата Дмитрия Осипова, осталось лишь в трудовой книжке. А также, в перспективе, в справке о наличии судимости.

Напомним, что скандал меж горадминистрацией и крупными строительными компаниями разгорелся еще в начале 2022 года, когда «крупняки» массово обращались с жалобами в Следственный комитет, прокуратуру и СМИ на то, что уже год не могут получить разрешения на строительство. Утверждая, что «главным затейником» мог являеться Дмитрий Осипов, а Политов, тогда начальник Управления строительства и развития инженерной инфраструктуры, всего лишь будто бы исполнитель воли сити-менеджера.

Оправдывая годичный простой «строительных крупняков», тот же Политов говорил о якобы нежелании застройщиков применять Комплексный план развития территорий (КРТ) и Правил землепользования и застройки (ПЗЗ), которые были единолично изменены Осиповым (без согласования с Думой). Так в разы был поднят процент отчислений на строительство социальных объектов (школ, детских садиков и поликлиник), что делало работу подрядных организаций нерентабельной. Связанной в том числе со снижением этажности домов в как бы в исторической части города, границы которой были якобы «самовольно раздвинуты», и «вошли в берега» лишь после судебного решения.

Примечательно, что официальное сообщение о передаче уголовного дела Алексея Политова в суд совпало с днем когда ГосДума приняла в первом чтении Закон о КРТ. На что обратили внимание кировские строители, которые ранее обратились в Следственный комитет с жалобой на незаконные действия Горадминистрации.