С Савиных просто «хотели поговорить»

Напоминаем, что 45-летний Игорь Пивоваров был признан виновным в «подстрекательстве и пособничестве в приготовлении к похищению человека, совершенного группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений» (ч.ч. 4,5 ст. 33; ч.1 ст. 30, п.п. «а», «з»; ч. 2 ст. 126 УК РФ). Приговором суда Пивоварову было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на два с половиной года условно с испытательным сроком 3 года. В среду, 27 октября, Игорь Пивоваров был допрошен судом в качестве свидетеля в деле по обвинению бывшего директора ТД «Здрава» Руслана Ведерникова в организации похищения депутата ОЗС и гендиректора Кировского маргаринового завода Владимира Савиных.

Афера с акциями не удалась

Игорь Пивоваров пояснил суду, что с Русланом знаком уже более 10 лет. Все это время находился с ним в приятельских отношениях, бывал у него в гостях и одалживал деньги. «Осенью 2008 года я встретил Ведерникова, он попросил помочь ему в решении проблемы, связанной с маргариновым заводом. Насколько я знал, Руслан с 2003 года был директором ТД «Здрава», дела у него двигались хорошо, но потом он ушел по инициативе руководства КМЗ. Якобы директор завода захотел лично распоряжаться прибылью торгового дома, поэтому и поспособствовал увольнению, - рассказал свидетель. - Ведерников же хотел приобрести свободные акции, а затем и вовсе завладеть заводом».

По словам Пивоварова, сначала обвиняемый пытался попасть в реестр акционеров завода «мирными» путями: покупал акции,судился, пытался спровоцировать возбуждение уголовных дел в отношении руководства завода. После того как это не сработало, по словам Пивоварова, Ведерников якобы решил похитить гендиректора «маргаринки» и оказать на него некое давление, после чего тот бы ввел Руслана в управление заводом. За это, говорит свидетель, он обещал ранее судимому Роману Бондаренко 2 млн. рублей.

Как рассказал Игорь Пивоваров, конкретного плана похищения не обсуждалось, исполнитель сам решал, каким образом он это сделает. Одним из главных условий было лишь то, что к директору КМЗ не должна применяться физическая сила. На переданные деньги Бондаренко приобрел автомобиль и гараж, в котором должны были держать Владимира Савиных. «Долгое время я не верил в реальность осуществления данного преступления, думал, что все останется на уровне разговоров. Летом 2009-го года мы даже перестали общаться с Русланом, но в августе случайно снова встретились на Театральной площади, где Ведерников сообщил о необходимости похищения и поинтересовался, все ли готово, - вспоминает Игорь Пивоваров. - При этом сделать все нужно было в ближайшее время».

По материалам обвинительного заключения, 16 сентября Ведерников, Бондаренко и Пивоваров встретились в последний раз, чтобы обсудить детали предстоящего преступления. На следующий день исполнитель сообщил, что Савиных похищен, и привез его вещи в условленное место, к магазину «Арена звука». По словам свидетеля, после того как Руслан забрал вещи, они сели в его машину и с большой скоростью поехали в сторону поселка Порошино. Как ни странно, в это время на улицах города якобы не оказалось пробок, поэтому ничто не мешало разогнаться «Волге» Ведерникова до 150 км/час. Как говорит свидетель, несмотря на его просьбы остановиться, Ведерников продолжал «гнать» и остановился только у деревни Мошкачи.

Вечером, 17 сентября 2009 года, Пивоваров уехал в Сыктывкар, в течение вечера и ночи пытался найти по телефону Ведерникова, так как боялся, что тот задержан за «похищение». Позже обвиняемый сообщил ему, что передал часть денег Бондаренко и намерен встретиться с похищенным, а после отпустить его.

По словам Игоря Пивоварова, он уже давно догадывался о том, что Роман Бондаренко работает под прикрытием сотрудников милиции. «Слишком навязчиво исполнитель предлагал свои услуги и торопил события», - говорит он. Как рассказал свидетель, несмотря на догадки, он продолжал участвовать в деле, поскольку другого выхода у него уже не было. «Я посчитал, что лучше отдать деньги и забыть обо всем, милиция ведь разная бывает, - поясняет свидетель. - О своих догадках сообщал Ведерникову, но тот никаких действий не предпринимал». Как утверждает Пивоваров, для него в этом деле «не было никакой финансовой заинтересованности», а само «похищение» и вовсе организовывалось только с целью «разговора».

Заметим, что во время следствия сам Ведерников утверждал, что его оговорили. Для каких целей это было сделано, он, по его словам, не знает.