Администрация не перепроверяла цены «Центрального рынка»
После перерыва в суде Первомайского района города Кирова продолжился допрос потерпевших по уголовному делу бывшего директора МУП «Центральный рынок» Сергея Лузянина. В продолжение своего выступления, начавшегося еще в первой половине дня, директор «Центрального рынка» Александр Шутов отказался характеризовать и высказывать свое отношение к руководству рынком Сергея Лузянина, оставив это экспертам. Так же в ходе допроса выяснилось, что гражданский иск Шутова был составлен не им лично, а «совместно» со следователем по уголовному делу, а точнее Александр Николаевич лишь согласился с его доводами и подписал документ. Для самого Шутова стало некоторым сюрпризом тот факт, что потерпевшим в иске был указан он, как физическое лицо, а не как представитель «Центрального рынка», хотя очевидно, что лично ему никакого имущественного ущерба действиями Лузянина причинено не было. К слову, по мнению адвокатов подсудимого, само заявление составлено с явными нарушениями - сумма недополученной прибыли рынка, в результате незаконной сдачи в аренду торговых павильонов (29 млн рублей) указана без учета вычета налогов и в ней не учтены те существенные преобразования торговых площадей, проведенные арендаторами за свой счет.
Так же в ходе судебного процесса был допрошен начальник управления развития предпринимательства и потребительского рынка администрации города Кирова Александр Седельников, так же признанный потерпевшим по данному уголовному делу. Александр Алексеевич пояснил суду, что узнал о нарушениях сдачи в аренду торговых площадей Центрального рынка только после проверки КСП. Показания Седельникова оказались довольно расплывчатыми и зачастую даже противоречивыми. По его словам все цены на аренду МУП «Центральный рынок» согласовывало с собственником - администрацией города. Тарифы проверяло экономическое управление, но последнее слово оставалось за Седельниковым. Однако, как выяснилось, он предложенные цены не проверял. Каких-то конкретных критериев согласования тарифов в его управлении предусмотрено не было - рассматривалось обоснование цены директора рынка, и если повышение не превышало 10-15%, Седельников ставил подпись. Единственная предусмотренная проверка - это маркетинговое исследование предложения самим же МУПом, однако и этого зачастую не проводилось. Так же, по словам главы управления развития предпринимательства, еще одним критерием проверки могло быть сравнение с ценами других регионов, при этом уровень экономического развития не учитывался. Кроме того, по словам самого Александра Алексеевича, в отличие от остальных муниципальных предприятий «Центральный рынок» никогда не вызывал подозрений.
В ходе допроса потерпевшего так же выяснилось, что в апреле 2012 года им была дана рекомендация Лузянину заключить договор о размещении рекламы между «Центральным рынком» ФК «Динамо». С какой целью была дана такая рекомендация Седельников пояснить не смог.
Процесс по делу Сергея Лузяина продолжится завтра.
