Налоговая: Сысолятин просил возместить НДС, чтобы приобрести оборудование
В суде Первомайского района города Кирова продолжаются слушания по уголовному делу бывшего директора ОАО «Нововятский лыжный комбинат» Владимира Сысолятина и его первого зама Наталии Фукаловой, которых обвиняют в заключении ряда фиктивных сделок по покупке оборудования для нужд НЛК, в результате чего его стоимость увеличилась в разы, а сам руководитель предприятия незаконно получил возмещение НДС из бюджета в сумме более 38 млн рублей. Обвиняемые виновными себя не признают и утверждают, что преступную схему реализовал бывший собственник предприятия Альберт Ларицкий и его доверенное лицо Денис Тактаев. Именно им, якобы, и досталась вся незаконно полученная прибыль.
В ходе прошедшего в пятницу, 27 июня, судебного заседания в качестве свидетеля был допрошен руководитель налоговой инспекции города Кирова Михаил Тимшин. С его слов, он знаком с Владимиром Сысолятиным еще с 1980 года, но близких отношений с ним не поддерживал. Будучи руководителем городской налоговой инспекции с декабря 2008 года, Тимшин, по его же словам, встречался в своем рабочем кабинете с Сысолятиным, который был на тот момент уже директором НЛК, «раза три». На первой встрече, как пояснил свидетель, Сысолятин представился директором и сказал, что все вопросы в части налогового администрирования можно решать с ним. После этого в стенах кабинета обсуждался вопрос задолженности на НЛК.
Последний раз они встречались в марте 2011 года. «Владимир Петрович тогда пришел и спросил насколько реально ускорить сроки налоговой проверки, связанной с возмещением НДС. Мотивировал это тем, что предприятие планирует расширяться, закупать новое оборудование за границей и поэтому остро нуждается в денежных средствах», - сообщил в суде Михаил Тимшин.
На вопрос гособвинения, имело ли право предприятие возмещать НДС по тому оборудованию, свидетель ответить затруднился. «Сысолятин пояснил, что оборудование покупается за границей, в связи с запуском нового перспективного производства. Что предприятие может выйти на новый уровень и следовательно увеличить рабочие места, а также отчисления в бюджет города», - сообщил руководитель налоговой и, отвечая на вопрос защиты, добавил, что название предприятия, назначение этого оборудование ему неизвестно.
Со слов свидетеля, вопрос, с которым к нему обратился Владимир Петрович, решала его заместитель Елена Степанищева, которая осуществляет контроль по проведению проверок. «Елена Витальевна сказала, что в связи с большим объемом проведения контрольных мероприятий, сроки проверки мы сдвинуть не можем».
Заслушав показания свидетеля гособвинения, следом последовало заявление от самого обвиняемого Владимира Сысолятина. Он сообщил, что действительно заходил к Михаилу Петровичу, но спрашивал о возможности возмещения НДС только по импортным сделкам. «Связано это было с тем, что прежде, чем завести данное оборудование, которое стоило по контракту 16 млн долларов, я должен был заплатить из своих денег налоговую пошлину в 5 % от суммы - это очень большая сумма. Плюс должен заплатить еще НДС. «Зависших» 200 млн для любого предприятия - это очень существенная сумма, поэтому я и консультировался с налоговой. Это касается только импортного оборудования, больше мы ничего не обсуждали. Поэтому этот разговор не имеет отношения к делу, - отметил Сысолятин и добавил, что «ходил в налоговую по просьбе и конкретной задаче, которую поставил для него Ларицкий».
