Судья по делу Рылова отказал защите в допросе независимого эксперта из Перми

Напомним, что Сергея Рылова обвиняют в коммерческом подкупе. Согласно обвинительному заключению, в марте 2011 года между ОАО КРИК в лице директора Рылова и администрацией города Кирова был подписан договор по которому ипотечная компания должна была передавать городским властям квартиры в новостройках для расселения граждан из ветхого и аварийного жилья. По условиям соглашения, жилье должно было быть благоустроенным и равнозначным по площади. Согласно данным уголовного дела, Рылов получил более 380 тыс. рублей за предоставление для переселения кировской семьи из аварийного жилья квартиру гораздо большей площади.

Кроме того, Сергея Викторовича обвиняют и в незаконном хранении боеприпасов, которые были найдены у него в ноябре 2013 года в его кабинете. На одном из судебных заседаний новый генеральный директор ОАО КРИК Юрий Ташлыков допустил проникновение посторонних в кабинет своего предшественника Сергея Рылова. Таким образом, патроны Рылову могли подбросить.

На предыдущем судебном заседании были вскрыты конверты, в которых находятся вещественные доказательства по уголовному делу. Так, из первого конверта были извлечены 4 патрона, 5 гильз и 1 рожок от автомата Калашникова коричневого цвета. Во втором конверте оказались 14 патронов от травматического оружия. Из третьего конверта были извлечены: пустой магазин от пистолета Макарова черного цвета и сверток из марли, в котором находились 2 огнестрельных целых патрона и 6 гильз.

Также в зале суда исследовали и содержание четвертого конверта, из которого достали четыре прозрачных файла. Именно в них, согласно материалам уголовного дела, и были завернуты патроны и магазины от оружия. На обработанных специальным порошком файлах были обведены отпечатки пальцев.

В ходе сегодняшнего судебного заседания защитники Сергея Рылова заявили ходатайство с просьбой допросить в качестве эксперта Александра Кузьмина из Перми, который писал рецензию на дактилоскопическую экспертизу файлов, в которых были найдены патроны. «Мы позвали независимого эксперта, который обладает знаниями, как именно проходила экспертиза по определению отпечатков пальцев, найденных на файлах, - сообщил адвокат Павел Огородников. - Нужно проверить эту экспертизу, поэтому и обратились к специалисту».

Прокурор возразил по поводу допроса эксперта. «Оснований сомневаться в допустимости и достоверности данной экспертизы нет, поэтому необходимости допроса данного свидетеля нет», - сообщил он. После этого судья Сергей Масленников отказал в допросе пермского эксперта. «Сторона защиты считает, что суд, отказав в удовлетворении ходатайства, нарушил норму п. 4. Статьи 271 УПК РФ, а значит и право на защиту подсудимого», - заявил адвокат Смоленцев. Далее защитники Рылова заявили ходатайство о приобщении к материалам уголовного дела рецензионное заключение специалиста из Перми Александра Кузьмина по поводу проведенной дактилоскопической экспертизы файлов, найденных в кабинете Рылова. Но и это ходатайство судья не удовлетворил.

«Мы посмотрели заключение кировского эксперта на дактилоскопическую экспертизу файлов, изъятых из кабинета Сергея Викторовича, - сообщил адвокат Рылова Владислав Смоленцев. - В нем есть масса нарушений, но поскольку мы - юристы, а не специалисты по проведению различных экспертиз, то обратились к эксперту, который обладает специальными знаниями, а это и есть Александр Кузьмин из города Перми».

По словам Владислава Владимировича, в ходатайстве стороны защиты есть более 11 пунктов, которые защитиники считают нарушениями. «У нас много вопросов вызвала упаковка прозрачных файлов, которые мы видели, когда были вскрыты конверты, где находились вещественные доказательства по уголовному делу, - прокомментировал Смоленцев. - При просмотре видео с обыска кабинета Рылова было видно, что оперативники нашли файлы. Внутри первого был рожок автомата, внутри второго - патроны и магазин от пистолета Макарова. Затем следователь все содержимое сложил в эти же файлы - и запечатал их в конверты». Все это было отправлено на экспертизу. «После нее, в зале суда, мы видим, что в конвертах все упаковано по отдельности, а именно файл-папки пришли, а патронов нет. Где боеприпасы? Кто вскрывал конверт? Что с ними делали?» - заявил Владислав Владимирович.

По словам защитников Рылова, у них также в планах провести следственный эксперимент с юристом ипотечной корпорации Вадимом Виттером, чтобы он показал на нем, как качался на стуле и заметил патроны у Сергея Викторовича. «Я считаю, что его показания не соответствуют действительности», - считает Смоленцев.