Адвоката Сергея Рылова обвинили в подкупе свидетелей

21 октября 2014, 15:12 | Репортеръ
В судебном заседании по делу о коррупции в ОАО «КРИК», состоявшемся сегодня, 21 октября 2014 года, адвокат Владимир Смоленцев заявил, что сотрудники управления экономической безопасности обвинили его в подкупе свидетелей.
Адвокаты Сергея Рылова Владислав Смоленцев и Павел Огородников.
Адвокаты Сергея Рылова Владислав Смоленцев и Павел Огородников.

На суде Владислав Смоленцев сообщил, что по согласованию с обвиняемым он принял решение вернуть Долгополову указанную в его заявлении денежную сумму. Отметим, что согласно материалам уголовного дела, Сергей Рылов получил более 380 тыс. 600 рублей от Александра Долгополова за то, чтобы ему предоставили для переселения из аварийного жилья квартиру большей площади.

«В пятницу, 17 октября 2014 года, я созвонился с Долгополовым и предложил ему приехать привезти деньги, сказал, что это наше с Рыловым решение, - сообщил Владислав Владимирович. - Он сказал, что ему надо подумать два дня, и что он мне перезвонит. В понедельник, 20 октября 2014 года, он мне перезвонил и попросил приехать с деньгами к его дому на Красном Химике. Долгополов попросил меня в квартиру не заходить. В итоге Александр сел ко мне в машину и мой видеорегистратор зафиксировал факт получения денег. К тому же Долгополов написал расписку».

После этого Смоленцева задержали сотрудники управления экономической безопасности. «Меня обвинили в подкупе свидетелей, - прокомментировал он. - Я считаю, что данная ситуация, доказательство того, что я этими деньгами все-таки ущерб от Рылова ему возместил, деньги отдал, расписку Долгополова у меня была изъята в ходе места происшествия, прошу ее копию приобщить к материалам дела и считаю действия оперативных работников нарушением права на защиту и вмешательством в действия адвоката». Затем Смоленцев заявил ходатайство о том, чтобы изъятую у него расписку приобщении ее к материалам дела. Однако, судья Сергей Масленников его отклонил, но принял решение еще раз допросить на следующем судебном заседании Александра Долгополова.

Читайте по теме КРИК в Кирове
Дело «КРИКа»: представитель потерпевшего не смог ответить на большинство вопросов
В Кирове прошло первое заседание по делу «КРИКа» с Белых
Елена Ковалева сможет сменить статус на «подозреваемую»?
Комментарии (6)К последнему
Ярослав Михайлов | 21 октября 2014, 15:24 #
процедура заглаживания вреда не прописана в кодексе. То есть, отсутствует порядок оформления передачи денег. раньше практиковалась такая практика: деньги передавались протерпевшему в присутствии следователя (если это происходило в ходе расследования уголовного дела). Здесь же-дело в суде. Ничего не мешало и запрещало бы загладить вред таким образом. Но кто сообщил об этом полиции? Возможно, Долгополов сообщил о том, что Рылов хочет загладить вред и возместить ему ущерб.В полиции, как всегда, восприняли как подкуп. Ну, или захотели "вывести" адвоката из дела- слишком уж неудобен оказался.
Гость_посетитель судов | 21 октября 2014, 15:26 #
все, что в пользу Рылова-судом игнорируется. Беспредельный суд.
Гость_тоже был там | 21 октября 2014, 15:33 #
Ясно все с этим правосудием: масленниковское правосудие. Не подмаслишь- не поедешь? Почему все доводы отклоняются? Почему прибывший в суд эксперт не допрашивается? Почему не приобщают документы о заглаживание вреда? Приговор уже написан? Наказание - по максимуму?
Комментарии закрыты в связи с истечением срока актуальности материала
Читайте в СМИ