В смерти полуторамесячного ребенка обвинили врача-педиатра
Напомним, что в июне 2015 года по факту смерти ребенка в детской клинической больнице кировские следователи возбудили уголовное дело по статье «причинение смерти по неосторожности в связи с ненадлежащим исполнением лицом своих профессиональных обязанностей».
С 18 апреля 2015 года, с момента рождения, ребенок находился на лечении в перинатальном центре, где ему был поставлен диагноз: церебральная ишемия 2, острая степень, симптоматические судороги, неонатальная аспирационная мекония. 15 мая малыша выписали, прописав прием медикаментов, но легче ребенку так и не стало. Мама малыша записалась в больницу на прием к врачу, который назначили только на 9 июня. 8 июня родители младенца решили сдать анализы в частной клинике «Афло-центр». Результаты анализов крови им выдали вечером и уже с ними они поехали утром 9 июня в больницу на прием к врачу.
По данным следствия, сотрудники КОГБУЗ «Кировская областная клиническая больница», посмотрев результаты анализов, решили назначить проведение повторного анализа крови. В тоже время состояние ребенка ухудшалось. Мальчика перевели в отделение реанимации, где спустя некоторое время он скончался. Причиной смерти стало врожденное поражение нервной системы, осложненное нарушением свертываемости крови.
«По версии следствия, врач-педиатр кировского детского клинического консультативно-диагностического центра, у которого наблюдался малыш, в результате ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей не приняла необходимых мер для своевременного и квалифицированного лечения выявленного у ребенка заболевания и его последующей госпитализации», - сообщила помощник руководителя СУ СК по Кировской области по взаимодействию со СМИ Мария Меркулова.
Согласно проведенной экспертизе, между действиями участкового педиатра и наступлением смерти ребенка имеется причинно-следственная связь. Дефекты оказания медицинской помощи привели к развитию тяжелых и необратимых осложнений, вызвавших наступление смерти.
Сейчас уголовное дело врача-педиатра направлено в прокуратуру для утверждения обвинительного заключения и последующей передачи в суд для рассмотрения по существу.
почему его лечил педиатр,а не невролог?нет невролога в поликлинике?
повтор анализа вполне нормален по причине того.что неизвестно кто его делал и стационар не несёт ответственность за те анализы,которые делаются чёрти где и чёрти кем.вторая причина наблюдение больного в динамике,т.е. отследить.как ухудшается состояние во времени