Свидетель по делу Олега Зонова: в проекте «Слободино» имелись серьезные недостатки
В деле Олега Зонова порядка 70 свидетелей (причем допрашиваются они отдельно друг от друга), среди которых чиновники областного Правительства, резиденты промпарка «Слободино», бухгалтеры и сотрудники Госэкспертизы. Напомним, судить непосредственно Олега Владимировича собираются за необоснованно принятую и подписанную проектную документацию данного инвестпроекта. Только проведенная позже строительная экспертиза показала: проект выполнен ненадлежащим образом, более того, часть его вообще не была изготовлена. Тогда и возник закономерный вопрос: на основании каких документов в промпарке ведется строительство и расходуются бюджетные средства?
Внештатный сотрудник Госэкспертизы, в 2012-2013 году работавший в Дорожном комитете Кировской области, рассказал: в предоставленной ему технической части проектной документации по автомобильной дороге «Слободино» имелись существенные недостатки. «В 2012 году мной был подготовлен ряд замечаний, после этого документация не раз корректировалась - я постоянно писал замечания», - сообщил Евгений Александрович. Он писал только локальные заключения, общее готовил замдиректора Владимир Журавлев. В 2013, а также в 2014 году этот специалист вновь дал отрицательное заключение.
Еще одна свидетельница со стороны обвинения, также сотрудница Управления Госэкспертизы (на момент подписания общего положительного заключения также внештатная), знакомилась с проектной документацией промпарка в части инженерно-биологических изысканий. В первый раз представленный проект не соответствовал нормам, во второй раз, по ее словам Нины Ивановны, все замечания и недостатки были доработаны или исправлены.