Виновна по четвертому разу?

6 октября 2018, 15:40 | Елена Овчинникова
На уходящей неделе кировскому юристу Татьяне Бажиной уже в четвертый раз предъявили обвинение.
Татьяна Бажина.

Фактически скопировав предыдущее - от 21 мая, лишь уменьшив причиненный ущерб с трех миллионов до двух с половиной, 3 октября Татьяне Бажиной вручили очередное обвинительное заключение (до того «знакомили» в сентябре и октябре 2017 года - Е.О), оставив статью о «мошенничестве в особо крупном размере», и тут же... продлили расследование до 21 декабря. В очередной раз не направив материалы в суд.

Так что «бажинское дело», по мнению «Комиссии по правам человека» и Уполномоченного по правам бизнеса при президенте России, превращенное кировским следствием из гражданско-правовых отношений в уголовный процесс, продлится, как минимум, 21 месяц, вместо отведенных законом двух. Хотя уже 9 февраля Первомайская прокуратура направила следствию представление о нарушении «всех разумных сроков расследования». Зато областная прокуратура в ответ на возмущенное обращение членов президентской комиссии, заявила, что все «законно и обосновано», а продолжительность расследования объяснила тем, что старательно «проверяется версия о непричастности и невиновности Бажиной».

Старушки-процентщицы

Как рассказала Татьяна, уйдя из Адвокатской палаты, она начала свой собственный бизнес, на развитие которого требовались средства.

«Мне пришлось обратиться к землякам (живет в Верхршижемье) с просьбой о финансовой поддержке. Несколько человек, оформив на себя кредиты (к тому времени Бажина была в «черном банковском списке, как человек, отсудивший у «Ренессанс Кредит» 300 тысяч рублей за нарушение закона и ее прав при подписании договора кредитования - Е.О), дали мне взаймы, но не просто так, а за «благодарность» в виде 10 процентов от полученной суммы, - поясняет Татьяна Бажина. - Всем кредиторам были даны расписки, и полтора года я ежемесячно гасила долги с учетом процентов, внося платежи непосредственно в банк или отдавая деньги на руки».

К тому моменту - к весне 2016 года, когда по домам кредиторов начали ходить представители местной полиции, с которыми у юриста «сложились неприязненные отношения в связи с ее профессиональной деятельностью», уговаривая написать заявление о мошенничестве, Татьяна погасила долги на 90-95 процентов. 12 раз полицейские пытались возбудить в отношении нее уголовное дело, но каждый раз получали от районных и кировских силовиков «отказ за отсутствием состава преступления». И лишь Первомайский отдел полиции отчего-то взялся за раскрутку «верхошижемской истории», поначалу возбудив уголовное дело в отношении «неизвестного лица». Хотя к тому времени в проверочных материалах имелись и объяснения Бажиной, и расписки, и платежные документы.

Подозреваемой Татьяна стала в марте 2017 года и через полгода ей вручили первое обвинительное заключение, которое без удивления не прочтешь: «...взяла у Бакулиной 160 тысяч рублей по расписке. В течение года отдала 172 тысячи, похитив 224». Или, например, взяла у Тамары Прилепо 250 (25 тысяч отдала сразу в благодарность), 230 выплатила, похитила 270... Правда старушка Тамара Леонидовна поначалу утверждала, что денег вовсе не получала, но нашлись банковские платежки. Потом утверждала, что нужны были деньги на похороны двух сыновей, а Бажина оставила ее в беде и без денег. Но выяснилось, что сыновья у «бабушки-процентщицы» покончили с собой за десяток лет до того.

Лечение поможет

«Мое уголовное дело, - говорит Татьяна, - что ни шаг, то абсурдность. Давайте посмотрим на вмененную мне статью «мошенничество в особо крупном размере». Кстати, для индивидуального предпринимателя «крупный размер» начинается от 6 млн рублей, а «особо крупный» аж от 12. А хищение подразумевает «противоправное безвозмездное корыстное изъятие чужого имущества».

«Противоправными мои действия назвать невозможно - я деньги брала на развитие бизнеса, отчеты о том представлены, и под расписку, а не украла, - продолжает рассказывать Татьяна Бажина. - И на безвозмездное никак не тянет - полтора года долги отдавала. Корыстное? Какая в том корысть, забрать себе недоплаченные кому-то 8-10 тысяч рублей. Причем, я предлагала рассчитаться со всеми, но мои соседи простодушно говорят: нет, нам следователь сказала, чтобы деньги не брали и через суд не требовали - тогда ее в тюрьму не посадят...».

Уже четырежды Бажиной вручали обвинительное заключение, но на рассмотрение по существу материалы не передавали: как с таким бредом идти? Тем более, что по жалобе Татьяны суд признал все допросы в апреле-мае незаконными. Так что у следователя Лазаревой, по мнению юриста, остался единственный шанс, чтобы завершить начатое полтора года назад: направить Бажину в «психушку» за «нужным диагнозом».

С начала марта по 15 августа следствие, поддерживаемое прокуратурой и судом, старательно загоняло Татьяну в стационар для принудительного освидетельствования, объясняя всем потерпевшим и свидетелям, что дело закроют так как у нее «серьезные проблемы с психикой», пока Президиум облсуда не признал действия следствия незаконными и не отменил решение первой инстанции.

Комментарии (75)К последнему
Гость_Гость | 6 октября 2018, 15:57 #
Татьяна, надо было конечно быстро отдавать неотданное, раз сумма оставалась небольшая. Это для следствия серьезные "палки в колеса", потому что корыстный мотив исчезает совсем, ущерба нет, передавать такое дело в суд не с чем. Если должники не берут - значит класть на депозит нотариусу. Что ж вы так...
Татьяна Бажина | 6 октября 2018, 16:06 #
А никто не написал о том, что кредиты были взяты в 2014 году и платились ежемесячно до апереля 2016 года. В апереле состоялся концерт (а у меня второй вид бизнеса концертный) одной известной исполнительницы, с большими убытками.Это бизнес и от форс мажора никто не застрахован. Все, берущие для меня кредиты знали, что у меня концертный бизнес,и знали, что имеются риски. Вместо ожидаемой прибыли получились большие убытки! И ВОТ С ЭТОГО ВРЕМЕНИ платежи были приостановлены. Так где здесь умысел на хищение??? Следствие считает, что у меня возник умысел на хищение в 2014 году, когда я платила. 2014-2015 и три месяца 2016 года... Зачем было тогда полтора года платить? Там смешнее этого обвинения я ничего в жизни не видела. Хотя...нет,смешнее этого только кричащий и покрывающийсякрасными пятнами Антоша Долгих))))
Гость_оттуда | 6 октября 2018, 16:19 #
Надо каждый раз, как Долгих будет смеяться, напоминать ему, что он сам не без греха, судим за незаконное получение кредита).
Авторизуйтесь или войдите, как гость, чтобы оставлять комментарии. Также вы можете войти через социальные сети:
Читайте в СМИ