Кировчанка побила полицейского за 50 тыс. рублей
12 августа Первомайский суд Кирова огласил приговор Виолетте Дюпиной, дочери «правозащитника» Бориса Дюпина. Согласно решению суда, она признана виновной в «применении насилия неопасного для здоровья в отношении представителя власти».
Однако Виолетта Борисовна утверждает, что не била лейтенанта Максима Тупицына. И приводит в качестве подтверждения своих слов экспертное заключение. В частности, в нем говорится: «...нет никаких объективных данных, чтобы судить о причиненном насилии». Но суд предпочел экспертному документу медицинскую справку об «имеющемся следе от удара», который оказался чрезмерно подвижным для обычной ссадины или синяка. И согласно показаниям свидетелей, постоянно менял дислокацию местоположения: то на щеке, то на носу, равно как на глазу или скуле.
Как поясняла подсудимая, суд не счел нужным установить, зачем сотрудник полиции Тупицын, который обязан законом «работать исключительно на своей территории», якобы вломился в ее квартиру, ведь территориально она закреплена за участковым Александром Лосицким.
«Это была очередная разборка с моим отцом Борисом Дюпиным, который хочет выгнать на улицу мою семью из принадлежащей нам с ним квартиры, - рассказывает Виолетта Борисовна. - Тогда Борис Михайлович напугал свою беременную внучку, что до 6 месяцев не доходит. И, в ходе возникшей перепалки, Тупицын, тогда для нас просто «мужчина в кителе», дважды ударил меня, а моей дочери заехал локтем в живот».
Как написала Дюпина в своем письме в редакцию: «Моя дочь позвонила в полицию в 17.07, заявив, что в квартиру против ее воли ворвались люди в форме и применили к ней физическую силу. Скорее всего, понимая, что он мог нарушить закон и превысить свои полномочия, Тупицын лишь через 23 минуты сообщил в УМВД, что я его ударила».
В итоге суд назначил штраф 50 тыс. рублей. Виолетта Дюпина с ним не согласна и намерена обжаловать его во всех инстанциях. Она хочет доказать суду, что в момент разборок в ее квартире, лейтенант Тупицын «применявший насилие в отношении нее и дочери, не был при исполнении служебных обязанностей».
