Супруга якобы пьяного судьи намерена доказать свою виновность
Но в суд поступило ходатайство от супруги федерального судьи Марата Чепурных, лишенной водительских прав на полтора года и оштрафованной мировым судом на 30 тыс. рублей. Она заявила, что для рассмотрения своего дела нуждается в грамотной юридической помощи, так как намерена апелляционно доказать с использованием свидетельских показаний собственную виновность (была пьяна и управляла мужниным автомобилем). В итоге суд перенес заседание на 27 ноября.
«Пожалуй, такого в кировских судах еще не было: чтобы человек, уже признанный виновным, с пеной у рта доказывал свою... виновность. Конечно, мы хохочем над ситуацией, сложившейся в результате незатейливой комбинации, скорее всего, придуманной одним известным юристом, защищающим Чепурных. Но интересно, супруг Эльвиры Чепурных, которого таким образом, возможно, пытаются вывести из-под удара, смеется так же весело?» - делятся с редакцией впечатлением представители судебного корпуса.
Напомним, что, согласно материалам проверки и постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, подписанного сотрудником СУ СК РФ по Кировской области подполковником Скрябиным (документ есть в редакции), «...6 октября, в период от 00 до 2 часов, инспекторами ДПС Виноградовым и Суворовым, получившими ориентировку об управлении автомобиля водителем, возможно, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, на улице Спасской у дома №41 был остановлен «Киа-Оптима», из водительской двери которого вышел мужчина, предъявивший служебное удостоверение судьи Ленинского райсуда».
«От водителя, о чем сообщил СКР инспектор в ходе опросов, исходил запах алкоголя. По указанию приехавшего вслед за инспекторами дежурного Антощенко был составлен административный материал на Марата Чепурных, которому в ходе разбирательств никто не предлагал пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, что подтверждено активистами «Ночного патруля». А показания супруги Чепурных, что сама управляла транспортным средством, дескать, «не соответствуют действительности».
