Экс-председатель районного суда стала заместителем начальника ДМС
Это уже второй экс-представитель судейского сообщества в составе пула городских руководящих чиновников, при том Татьяну Владимировну считают возможным протеже Анны Вершининой — нынешнего заместителя главы горадминистрации, которая до недавнего времени трудилась на страже закона в кировском Арбитражном суде.
«Карьерным ростом новое рабочее место Фокиной не назовешь, равно как и не заподозришь ее в готовности и возможности разбираться в тонкостях управления муниципальной собственностью, так что за ее неожиданным трудоустройством, возможно, торчат чьи-то уши. Тем более - специально под Татьяну Владимировну, которая, видимо, приступила к работе без приставки и.о. и без испытательного срока, внесены коррективы в штатном расписании - в Департаменте неожиданно появился второй заместитель. Причем в ведении которого будет находиться отдел земельных и имущественных отношений... Очень важное и нужное место, особенно если понимаешь, кому земля или строение нужнее, и по какой стоимости», - делится знаниями источник Newsler.ru из Горадминистрации.
Не отказались высказать свое мнение и оппозиционные депутаты Гордумы, считающие, что Фокину «могут тащить на место Вадима Токарева, которого с сентября прошлого года пытаются уволить любыми путями»:
«Видимо, это такая попытка замещения Токарева на Фокину, прямое назначение которой на должность главы ДМС Дума вряд ли одобрит. Мы за Вершинину голосовали из того расчета, что бывшая судья уж если не наведет порядок, то хотя бы не будет принимать посильное участие в «чиновничьих схематозах»... Но, увы, мнение, возможно, не было верным. Так зачем нам в городском руководстве еще один судья, если есть целый Правовой департамент? Или Осипову нужны такие кадры, которые не в состоянии принимать собственные решения и могут действовать исключительно по указке своего руководства?»
Напомним, что главу Департамента мупсобственности Вадима Токарева еще в августе попросили на «выход с вещами», как неоправдавшего «доверие власти». Тогда он отказался озвучить на заседании Гордумы предложение Дмитрия Осипова, последствиями которого предполагалась монополизация местного строительного рынка. В сентябре Токарева уволили за прогулы, но в конце ноября суд признал увольнение незаконным. 10 декабря главу ДМС ознакомили с распоряжением Дмитрия Осипова об отстранении от работы до 8 января, и официальным посылом для «оплачиваемого отстранения» была названа начатая служебная проверка об «эффективности распоряжения муниципальным имуществом».
Возможно, что не надеясь на «нужную эффективность» антитокаревского разбирательства, горадминистрация обратилась с апелляционной жалобой в суд, продолжая настаивать на «законности» увольнения Вадима Андреевича. При этом, как впрочем и в первом судебном процессе, сразу же началась чехарда с цифрами и датами. Например, по версии чиновников, Токарев обратился с заявлением на отпуск по уходу за ребенком 23 сентября, хотя в тот день он был на больничном и заявление якобы точно не писал.
И еще на трех-четырех страницах авторы заявления пытаются убедить суд в необходимости сбора достоверной информации о супруге Токарева, которая сама, по мнению администрации, может и должна находиться в «декретном отпуске». Хотя ранее суд уже заявлял о равных возможностях для матерей, отцов и прочих взрослых членов семей получения отпуска по уходу за ребенком. Заседание по апелляционной жалобе предположительно пройдет в конце января.
