Дмитрий Русских о приговоре Белых: Такой срок – это трагедия

1 февраля судья Татьяна Васюченко огласила приговор по делу Белых. Доводы защиты судья назвала несостоятельными и заявила об установлении виновности экс-губернатора в получении взятки. Суд пришел к выводу, что Белых получил взятку от нынешнего владельца НЛК Юрия Судгаймера. По ее словам, у губернатора было достаточно полномочий для покровительства инвестпроектам предпринимателя: так, несмотря на просрочки, проекты не были исключены из перечня приоритетных. За якобы полученные 400 тыс. евро экс-губернатора приговорили к 8 годам в колонии строгого режима. 

Процесс по нашей просьбе прокомментировал депутат ОЗС 5 созыва Дмитрий Русских, который в последнее время находился в оппозиции к Никите Белых. Он обратил внимание, что доказательная база в этом деле вызывает большие сомнения. «Эпизод 2012 года в суде не устоял, он оказался фактически недоказуемым. Вопросы возникают и с 50 тыс. [евро], которые передавали через водителя и помощницу [Татьяну Катанкину] – мне кажется, здесь тоже сомнительная доказательная база. К фрагменту, когда Никиту Юрьевича задержали, тоже есть вопросы. Нигде не говорится о том, что в пакете были деньги: при встрече, как вчера зачитывали в суде, было сказано «Поздравляю с Днем рождения, Никита Юрьевич». Поэтому в голове возникает определенная коллизия», - заключил Русских.  

В то же время, отметил он, говорить «о полной невинности Никиты Юрьевича нельзя». «Мы в Заксобрании знали об определенной поддержке инвестпроектов. Мы об этом неоднократно говорили: происходили странные процессы, когда определенные проекты продолжали действовать, хотя эффекта для областного бюджета не было – лес отдавался практически за бесплатно. Тем не менее, они жили, - рассказал экс-депутат. - Сложно обсуждать эту историю, потому что доказательной базы, на мой взгляд, не хватает, чтобы четко разграничить: вот это – черное, а вот это – белое».

Как выбирать друзей

«Что касается показаний ряда лиц по 2012 году, то это уже вопрос к тому, как Никита Юрьевич выбирает себе друзей, - продолжил Дмитрий Михайлович. - Понятно, что все показания Сысолятина и Щерчкова вызывают определенные сомнения по одной простой причине – они оба в тот момент находились под уголовным преследованием. Щерчков вообще не самых честных правил человек, я всегда говорил, что это худший кадр в правительстве Кировской области. Везде – чем бы они ни занимался – возникали вопросы по коррупционной составляющей. Аэропорт «Победилово», и «Вятавтодор», и «Кировлес» - все это курировал Щерчков».

По словам Русских, с 2007 тема леса, «Кировлеса» и инвестпроектов в целом не прекращалась на протяжении 10 лет. В итоге именно эта тема, по его словам, и привела к такому трагическому исходу.

Интересно, что, несмотря на все вопросы к НЛК, несмотря на приговор Никите Юрьевичу, предприятие продолжает работать как ни в чем не бывало. «На суде все подтвердили, что были проблемы, что проект шел тяжело, не выполнялся, там заложено наше областное имущество. Этот проект надо было остановить в 2012 году, но сейчас 2018 – предприятие в банкротстве, там всё в залогах, но его проект по-прежнему является участником программы. За два года с момента ареста Белых никто не остановил НЛК, никто не расторг с ними договор. Странная картинка на самом деле: всех, кто находился вокруг предприятия, посадили, а само предприятие так и находится в инвестпроекте», - заметил он.

«По-человечески Никиту Юрьевича жаль. Такой срок с таким здоровьем после работы губернатором – это, конечно, трагедия, - подытожил Дмитрий Михайлович. - И основную роль в ней, я думаю, сыграли его друзья – и Ларицкий, и Сысолятин, и Щерчков в первую очередь. Сейчас все будет зависеть от того, насколько Никита Юрьевич будет готов пройти эти трудности».

Добавим, показания по делу Белых давал брат Русских Антон. Он выступал свидетелем защиты.