Юрист уверен в бессмысленности поправок в законопроект о капремонте

Кировский юрист Ярослав Михайлов на своей страничке в социальной сети вновь обратился к ситуации о поправках по капремонту, внесенных в законопроект 5 марта. Как и автор данного законопроекта Ольга Сыкчина, Михайлов отмечает, что снижение срока с года до 9 месяцев – это «пипец какой важный срок, при этом не для всех домов данная поправка предусмотрена... Все равны, но кто-то, как всегда, равнее».

Свои слова юрист подкрепляет тем, что федеральный Закон стимулирует погашение образовавшейся задолженности собственников перед Фондом: в ЖК предусмотрено, что если размер накоплений де-факто составляет менее 50% от размера начисленных взносов, собственники дома ОБЯЗАНЫ погасить задолженность в течение 5 месяцев, иначе денежки со спецсчета отправятсяобратно в Фонд. Михайлов уверен в том, что сокращение срока обеспечит выполнение реализации программы капремонта в области, так как будет стимул, личная заинтересованность в проведении капремонта в установленный Законом срок. По мнению юриста, благодаря этому финансовая и техническая нагрузка с Фонда «упадет», ведь финансирование будет лежать на собственниках (ст. 173, ч. 5 ЖК РФ, которая дает регионам право на сокращение срока).

Также, уверен юрист, поправки, внесённые к рассмотрению, «ущемят права собственников, подорвут финансовую устойчивость деятельности регоператора. Да и разрыв большой получается между сроком перехода от регионального оператора к спецсчету и обратного процесса, который занимает, дай Бог памяти, всего-то 1 месяц ( надо бы погуглить ст. 173 ч. 6 ЖК РФ)».