Комсомолец Кремлев сфотографировал для ЦИК РФ «тот самый» пень голосования
Спор о пеньках для голосования продолжил на своей странице в соцсети новоиспеченный руководитель кировского горкома КПРФ Михаил Кремлев. Он напомнил о своем недавнем публичном споре с председателем ЦМК Эллой Памфиловой, которая не поверила его рассказу и том, что лично видел избиратетельную комиссию, расположившуюся на пеньке и даже просившую помочь заменить его столиком. Элла Александровна назвала историю страннной, уточнила, была ли ширма для тайного голосования и заявила, что это скорее всего провокация, как голосования на багажниках: по ее убеждению, комиссии просто проводили надомное голосование и выгружались, а тут недоброжелатели их и фотографировали со своей интерпретацией. Хотя прямо во дворе редакции Newsler.ru журналистам предлагали поставить подписи в бюллетени по поправкам в Конституцию РФ. УИК размещался не на пеньке, но ширмы тоже не было видно даже на горизонте.
«Потом писали, что я куда-то прятался от её помощника; потом - что реальные фото людей – фейк из интернета. Потом провели расследование и нашли только три пня на всю страну. Параллельно заявляли, что голосование на пеньках должно быть организовано «идеально», - пишет Кремлев. - Всё это, конечно, очень смешно и забавно. Хотя, честно говоря, оно настолько же грустно. Вот они, фотографии того самого пенька, на котором я видел людей в белых костюмах, с урной, в период проведения голосования. Находится он не так далеко от Северной больницы, на улице Свердлова. Его прекрасно видно с дороги, широкий, не очень высокий. В самый раз.
После появления «расследования» ЦИК о пеньках, я хотел отправить кусочек этого пня, чтобы они могли проверить и обязательно выяснить, сколько же бюллетеней было на нём. Но как-то не сложилось, да и это всё больше стало превращаться в ЦИрК. Для страны очень печальная история. В следующем году пройдут выборы депутатов Государственной Думы, многих областных, муниципальных Дум. И если останется многодневное голосование, останутся лавочки-пенёчки и так далее, то итог будет плачевным. Единственное «оружие» против – это организованный отпор, контроль и явка, максимальная явка, чтобы у власти даже близко не было возможности переписать итоги. А если она рискнёт так сделать, чтобы каждый жулик понимал, что наказание неминуемо найдёт его».
