ОЗС разорит «Вятинфо»?

На комитете по регламенту, депутатской этике, реализации депутатских полномочий и информационной политике областного ЗС был представлен отчет о деятельности депутатов Заксобрания. Руководитель информационно-аналитического управления ОЗС Наталья Шутова рассказала об итогах конкурса на право освещения работы депутатов. На конкурсе было выставлено 5 лотов: освещение деятельности Заксобрания в целом, интервью с депутатами, освещение базовой деятельности фракций, информация по решению социально-экономических проблем и информация о деятельности комитетов. Со слов Шутовой, на конкурс было подано 26 заявок. «Сегодня средняя стоимость квадратного сантиметра в газетах составляет 20 руб. Но мы прекрасно понимаем, что рентабельность газеты начинается где-то от 10 до 12 руб. за кв. см. Поэтому мы выставили цену в 15 руб. за кв. см», - говорит Наталья Шутова.

Минимальную цену предложили две газеты - «Вести.Киров» и «Кировская правда». Они выставили цену в 7 руб. за кв. см. «Я бы сказала, что это - демпинг цен, - отметила Шутова. - Такая стоимость вряд ли покроет даже зарплату журналиста». Шутова подчеркнула, что, несмотря на то, что это один холдинг, материалы в газетах «Вести.Киров» и «Кировская правда» пересекаться не могут ни в коем случае. Правительственный медиа-холдинг об этом предупредили. «Мы обговорили все условия, - сообщила Шутова. - «Вятинфо» выделяет журналистов, они принимают активное участие в нашем информ-планировании. Пока что назван только один журналист, который будет работать с Заксобранием, - Марина Стяжкина. В газете «Вести.Киров» будет выходить 1 полоса с новостными материалами, касающимися деятельности областного ЗС. Плюс - одна полоса с интервью какого-либо из депутатов, которая планируется к выходу через неделю. В газете «Кировская правда» 2 полосы еженедельно по деятельности Заксобрания».

«По лотам мы предложили цену в 87 тыс. 600 руб., а, к примеру, «Вятский наблюдатель» - в 89 тыс. 520 рублей. рублей, – говорит директор АУ «Вятинфо» Роман Титов. – И когда говорят, что «Вятинфо» выставил такую цену себе в убыток, то это не так. «Наблюдатель» предложил всего на 2 тыс. руб. больше чем мы. И если считать по стоимости за квадратный сантиметр, то разница между нашей ценой и ценой «Наблюдателя» всего несколько копеек. Никакого демпинга тут нет. Это нормальная рыночная цена. И когда Наталья Шутова комментирует, что эти деньги едва ли покроют зарплату журналиста, то у нас гонорар журналиста составляет не 5 тыс. руб. за полосу. И выставленная нами цена вполне рентабельна. К тому же конкурсы и проводят для того, чтобы экономить бюджетные деньги. И в этих конкурсах выигрывает тот, кто предлагает лучшие ценовые условия. Поэтому ни о какой убыточности тут не может идти речи. Мы не будем ничего делать себе в убыток».