«Суть времени» о проверке полиции по сносу памятника Халтурину: мы не говорили о нарушениях закона

18 января 2017, 15:11 | Репортеръ
Координатор кировского отделения Общероссийского общественного движения «Суть времени» Андрей Мозжевитинов в своем письме в врио губернатору Кировской области Игорю Васильеву, по его словам, изложил лишь свои суждения.

Напомним, что вчера стало известно о том, что проверка правоохранительных органов показала, что информация в письме активистов кировского отделения движения «Суть времени», в котором они обвиняют авторов сноса памятника Халтурину в национализме, не соответствует действительности.

По мнению руководителя общественного движения «Гражданский патруль» в городе Кирове и инициатора идеи сноса памятника Халтурину Татьяны Темерешевой, весь текст от «Сути времени» составлен в форме публичного доноса и состоит из личных измышлений автора.

По словам Андрея Мозжевитинова, он дождется ответа из УМВД по Кировской области, а уже потом даст официальный ответ в СМИ. «В своем письме к Васильеву мы не говорили о нарушениях закона со стороны Темерешевой и не обвиняли ее в экстремизме (именно на наличие его и проверяли в полиции), - сообщил newsler.ru координатор кировского отделения Общероссийского общественного движения «Суть времени». - Можно предположить, что она не согласна с моими интерпретациями фактов, но наличие фактов она не может отрицать».

При всем при этом Андрей Мозжевитинов отметил, что лично с Татьяной Темерешевой он не знаком.

Комментарии (18)К последнему
Юрист Антон Долгих | 18 января 2017, 16:48 #
...внезапно Андрею стало страшно... как бы чего не вышло...
Андрей Мозжевитинов | 20 января 2017, 12:21 #
Если вы такой проницательный, то может быть подскажете - отчего мне может быть страшно? Или может быть от кого?
Юрист Антон Долгих | 21 января 2017, 01:15 ответил Андрей Мозжевитинов #
Может быть, подскажу. Консультации у меня платные. От 1000 рублей.

Бесплатно могу лишь оказать консультацию о правилах русского языка - государственного языка в Российской Федерации:
1) "может быть" в первом и третьем случаях следовало обособить запятыми.
2) "от чего" в данном случае следовало писать раздельно.
Комментарии закрыты в связи с истечением срока актуальности материала