Брамм: УК Ленинского района в рабстве у энергетиков

Общественник Виталий Брамм в своем блоге написал, как, по его мнению, кировские энергетики «доят» УК Ленинского района. Причем, как «старую», так и « новую» компании. «Старая» УК Ленинского района города Кирова находится в процедуре банкротства. Несколько месяцев назад Арбитражный суд поставил под сомнение странную уступку долга энергетикам — 223 млн рублей (долг УК не подтвердился в Арбитражном суде). И после этого кредитор управляющей компании («ЭнергосбыТ Плюс») вышел в Арбитражный суд с ходатайством о включении в реестр кредиторов банкротной компании с суммой в 62 млн рублей», - написал Виталий Брамм.

С его слов, если посмотреть анализ финансового состояния УК, сделанный временным управляющим компанией в 2017 году, то можно увидеть, что кредиторская задолженность перед «ЭнергосбыТ Плюс» указана в размере 3,5 млн рублей, а не 62 млн рублей. «Как так вышло, что на момент формирования кредиторской задолженности, данной суммы (62 млн) не было в реестре? Где ранее был этот кредитор (в период с 2014 по 2016 год) и почему не заявлялся? Поверить, что структура, входящая в холдинг «Т Плюс» забыла про эти суммы я отказываюсь», - продолжает общественник.

Как рассказал Брамм, конкурсным управляющим УК Ленинского района города Кирова был назначен некто Татаринов, который, напомним, также был внешним управляющим ОАО «Кировский машзавод 1 Мая». Но при рассмотрении в Арбитражном суде новых требований к УК со стороны энергетиков, Татаринов на заседании не присутствовал, никаких возражений он не заявлял. В соответствии с чем Брамм считает, что тем самым Татаринов подыграл заявителю — энергетикам.

«Получается, энергетики как «доили» муниципальную компанию (вспомним странный долг в 223 млн, который наш бравый депутат Дмитрий Никулин подтвердил и частично погасил, путем введения в ужасные долги «новой» управляющей компании), так и продолжают. К тем самым 223 миллионам рублей уже были вопросы, как у кассационной инстанции арбитража, так и у временного управляющего компанией, который насчитал вместо двухсот миллионов всего восемьдесят. Закономерный вопрос: не является ли новая сумма такой же спорной, как и предыдущая? Более того, новые суммы задолженности УК (62 млн рублей) приняты в один прием, в ходе одного судебного заседания. Судебные заседания рассматривались в рекордно короткие сроки: 54 млн рублей насчитали за 6 минут, 8 млн. рублей – за 13 минут. Все это наводит на нехорошие мысли», - заключил общественник.