4 ноября, спустя семь недель после официального обращения Прихода Пресвятого Сердца Иисуса о готовности принять весь храмовый комплекс, Министерство имущества Кировской области заявило о том, что ныне существующее строение не имеет религиозного назначения и храмом не является.
Ведь здание, по мнению министерства, построенное в 1903 году и неоднократно реставрируемое за счет бюджета, сейчас является филиалом Вятской филармонии, где проводятся органные концерты. И правительственная позиция, принятая по отношению к папистам, совершенно непонятна ни верующим, ни атеистам. Дело в том, что Вятскому епархиальному управлению, едва, в ноябре 2010 года, был принят федеральный закон «О передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения, находящегося в государственной или муниципальной собственности», были возвращены все православные святыни области. А они в редком случае являлись действующими храмами, а в основном это были строения, превращенные в склады, клубы, планетарии и общежития (в храме женского Преображенского монастыря кровати для жильцов устанавливались прямо на могильные плиты усопших священников и монахинь).
Как сказал юрист Ян Чеботарев, представляющий интересы вятских католиков, правительственное решение, написанное на «ломаном русском», с массой орфографических ошибок, можно назвать, как минимум, неграмотным. И свою точку зрения Ян Евгеньевич готов отстаивать в Арбитраже.
«Сегодня настоятель Прихода отец Григорий находится в Москве и испрашивает благословления на обращение в суд», - подчеркнул Чеботарев, напомнивший, что вся судебная практика говорит о том, что Приходу Церкви Святейшего Сердца Иисуса Александровский костел будет передан: «Так в 2016 году РПЦ выиграла судебныйпроцесс, вернув себе земли, на которых вместо снесенного православного храма былопостроено здание Института океанографии при Академии наук».
Напомним, что 17 октября Арбитражный суд отказал кировским папистам в возвращении костела, мотивируя решение тем, что московская епархия дала разрешение на получение части храмового комплекса - без храмового пристроя, в котором находится билетная касса, гардероб и туалеты, что построено на средства облбюджета, но не зарегистрировано и не поставлено на учет должным образом.
Отвечая на вопрос, а почему правительство так упорно не желает передавать храм верующим, Ян Евгеньевич изложил свою точку зрения, суть которой сводится к тому, что норма и аксиома каждого чиновника - принимать как можно меньше решений. И, если есть хоть какая-то возможность отстраниться, то тянуть время и переводить стрелки. Иначе начнутся проблемы, за которые придется отвечать, придется думать и работать. Алгоритм поведения прост: меньше кардинальных решений - меньше спрос, легче жить:
«Казалось бы, передай католикам костел - и все проблемы решены. Но, одно дело в рамках действующего закона расстаться с органным залом, который числится в областной собственности, но совершенно другое, а что делать с оргАном. Куда его девать? Ведь этот музыкальный инструмент, к слову, очень дорогой, так просто из храма не заберешь и в Филармонию, на балансе которой значится, не поставишь. Строить под него новое здание? Дорого. Да и на демонтаж нужны бюджетные деньги...»
