Вятская Епархия ответила на обвинения в незаконном захвате церкви
На днях в паблике «Типичный Киров» появилась информация о захвате церкви Бориса и Глеба в селе Никульчино: «Церковь Бориса и Глеба стала яблоком раздора между частным лицом Сергеем Соловьевым, построившем ее в 2001 году на свои средства, и Вятской Епархией. Сейчас, по утверждениям стороны Соловьева, происходит незаконный захват церкви. В декабре 2018 года представителями Епархии в присутствии прихожан были сбиты замки с дверей церкви, находящейся в то время на ремонте. При этом Епархия не располагает никакими документами, подтверждающими права на церковь. Епархия на уступки не идет, более того, с их стороны была высказана угроза: в случае продолжения попыток вернуть церковь представители Соловьева будут преданы церковному суду и отлучены от нормального погребения».
Свои слова неизвестный автор подкрепил фотографиями письма представителя Соловьева митрополиту Вятскому и Слободскому Марку, а также снимком объявления на дверях церкви.
Мы решили разобраться, что на самом деле происходит в селе, и спросили об этом представителей Вятской Епархии. Слухи о взломе церкви они никак не прокомментировали, но сообщили, что она была построена и содержится не только на средства благотворителя, но и за счет прихожан:
«В 2001 году на месте разрушенного храма на средства благотворителей и прихожан была выстроена деревянная Борисоглебская церковь. На приходе начали совершаться богослужения. Приход востребован среди верующих жителей села Никульчино, паломников и крестоходцев. Каждую неделю в храме совершаются богослужения. Храм окормляет православный священник. Уже более двадцати лет подряд дважды в году совершается Борисо-Глебский крестный ход. Порядка тысячи человек приходят с иконой святых князей страстотерпцев Бориса и Глеба к Борисо-Глебскому храму, где совершается служба, и паломники совершают дневной отдых, после чего возвращаются в село Волково. Храм содержится на средства прихожан. В данный момент ведется работа по приведению в порядок документации».
Также ожидается комментарий от представителей администрации Слободского района. По мнению стороны Соловьева, они были в курсе «захвата» церкви и пустили дело на самотек, не желая вмешиваться в дела Епархии.
