Как на кладбище: Киров перекрывают заборами накануне нового Урбан-форума
«Октябрьский проспект прямо сейчас. Что это они делают? От КК: очередную пакость для горожан», - фото с такой подписью опубликовал паблик «Красивый Киров» во «В контакте». Там, а также на странице сделавшего репост у себя в «Фейсбуке» Николая Пихтина читатели обсуждают установку металлических ограждений.
У тех, кто в теме, могло бы появиться ошущение дежавю: год назад в Кирове тоже живо обсуждали установку заборов на Октябрьском проспекте (его аллею перегородили на перекрёстках) и многих других улицах города. СМИ и блогеры охотно перепечатывали возмущённую критику этого действа иногородними урбанистами, которые в конце октября собирались приехать на первый урбанистический форум — второй пройдёт нынче в Кирове с 31 октября по 1 ноября. Они утверждали, что заборы, тем более желтые, никак не добавляют ни эстетики, ни безопасности улицам города. Наоборот, водители рискуют гораздо больше, а у пешеходов появляется ложное чувство защищённости либо желание поступить вопреки запрету.
К мнениям критиков прислушался тогда и глава администрации Кирова Илья Шульгин, приказавший прекратить установку желтых (в то время) заборов, освободить проход по аллее проспекта (и правда, пару секций убрали, оставив остальное уродство и столб посередине) и на перекрёстке ул. Свободы с Преображенской (остались). «Мы не должны решать вопросы за счет создания дискомфорта для жителей. Наша задача ровно противоположная: создавать условия для удобного, комфортного и безопасного перемещения по городу», - рассудительно сказал он.
За год заборов по городу так и не стало меньше. Единственное — перекрасили в менее заметный серый цвет. И их продолжают устанавливать. Один пролёт такого металлического забора, судя по расценкам на сайтах производителей, стоит 3-4 тыс. рублей. Плюс краска на обновление и стоимость услуг по их установке, хранению и так далее.
Если верить информации из открытых источников, на ул. Воровского должны установить 44 метра нового пешеходного ограждения, на Московской — 340 м, на Маклина — 828 метров, на Щорса и проезжей — около 1,5 км. Заказчик — городское управление дорожной и парковой инфраструктуры, на финансирование безопасности кировчан на улицах города в этом году предусмотрено около 25 млн рублей.
«Что это они там пилят?» - интересуется у участников обсуждения в «Красивом Кирове» гражданский активист Кирилл Писный. «Бюджет», - отвечают ему.
«Весь город озаборили, - пишет на своей личной странице Николай Пихтин. - Это идёт с одобрения Шульгина. И Ковалёва в курсе происходящего. И городские депутаты в курсе. Но город всё озаборивается и озаборивается. В 90% мест где уже установлены эти заборы, они никакой смысловой нагрузки не несут, и к безопасности никакого отношения не имеют. Партия сказала надо, город ответил «Есть!». На «Дружбе» установили эти изгороди. Прямо по свежей плитке. Кругом куски плитки».
«Это ГИБДД выписывает предписания, а городская власть по закону обязана подчиниться», - спорит с ним один из подписчиков. Другой сетует: «Вот странные люди у нас, ей-богу. Много пешеходов гибнет — плохо! Кругом заборы сделали, теперь где попало дорогу не перейти — опять плохо! Люди, определитесь уже!»
Однако большинство мнений в обсуждении ограждений - негативное. «Как же задрали эти заборы по поводу и без. Серьезно, кто дал такое указание, думает, что без забора все пешеходы, как овцы разбегутся и половину подавит на проезжей части?!», - пишет одна кировчанка. Другая отвечает: «Шульгин обещал, что больше этого говна в городе не будет. И вот те раз... Бюджет, видимо, недоосвоен. Чинили бы тротуары лучше». «Войдёт в историю города как самый ярый заборостроитель», - вторит ей третья.
В том же паблике рядом размещён другой пост о заборах с наглядными фото: «Одни заборы на улице Тургенева, 30. Почему власти вообще это разрешают?» От КК: это частная территория, так что вопросы к жителям, а не к администрации».
«Полностью огороженная территория дома. Посторонних практически нет. Проще контролировать и следить за чистотой. Вполне понимаю такое решение, хоть выглядит и неприглядно», - отвечает в паблике один из участников обсуждения. Другой утверждает: «У Тургенева, 30 свой забор, у Калинина, 9 — свой. Хорошо, хоть дорожку оставили».
Есть и другие мнения: «Местные сами хохочут. Соорудили аллею позора, блин». «Не хватает колючей проволоки». «Власти сами такое поддерживают, огородив все школы и больницы. Россия — страна заборов».
Добавим от себя, то же самое и на кладбищах: оградка на оградке, не пройдёшь.
