СК: «пьяный мальчик» сам наехал на автомобиль полицейского

Следственный эксперимент, который провели сотрудники нижегородского Следственного комитета РФ, расследующие дело о смерти ребенка «под личным контролем Бастрыкина», установили: Ваня Суворов, якобы, «наехал» на «Ниссан Кашкай». Автомобиль принадлежит сотруднику немской полиции Сергею Меньшикову. Скорость, с которой двигался ребенок на 4-х колесном велосипеде, по версии следствия, составила 19,6 км/ч. На основании этого был сделан вывод о «технической невозможности избежать коллизии». То есть, в смерти Ивана Суворова, якобы, виноват... сам Иван Суворов.

«Я всегда с уважением относилась к работникам Следственного комитета, считая их думающими людьми элитного подразделения. Но когда узнала про скорость, развитую детсадовцем, который, как наконец-то установлено, не был пьян, пришла в замешательство, - очень сердито говорит представитель потерпевших Жанна. - Как такое возможно? Как к выводу о почти 20 километрах, пришли люди с высшим образованием, используя формулу для начинающих физиков? Так что с заключениями, сделанными на основании следственного эксперимента, мы никогда не согласимся!».

Собеседница сообщила Newsler.ru, что может говорить со следствием о скорости в два раза меньшей, и готова оспорить сделанные выводы в «любой, самой высокой инстанции».

«Вначале я надеялась, что Следственный комитет во всем разберется, и виновные будут наказаны. Но теперь для меня очевидно, что следствие ведется в пользу полицейского... Но будьте уверены, я расскажу о том лично Колокольцеву и потребую помощи, как было в деле с другим «пьяным мальчиком из Балашихи» - 6-летним Алешей Шимко. Его сбили во дворе собственного дома. Мы тогда долго боролись с полицейскими подтасовками, крышеванием и произволом, и добились обвинительного приговора дамочке, убившей ребенка», - говорит представительница потерпевших.

Автомобиль, сбивший мальчика, так и не исследовали

Как она пояснила, изучая «документы о смерти Вани Суворова», она нашла столько допущенных нарушений, что возникло ощущение - на месте трагедии работали не полицейские, а люди с улицы или полные дилетанты.

«У водителя не изъяли документы, его не задержали и, более того, не отправили машину на стоянку для ее обследования и экспертизы. Майор спокойно уехал домой с места ДТП, а теперь нам говорят, что на авто не обнаружено повреждений», - возмущается собесеница.

На вопрос: почему районный суд отказал в эксгумации тела покойного, представитель потерпевших пояснила, что в процессе «нам удалось доказать отсутствие необходимости тревожить тело покойного». Но, почему?

В эксгумации тела Вани Суворова нет нужды

«А какая в том сейчас нужда, - удивилась Жанна, - если нет никакого уголовного дела. Вы можете спорить со мной сколько угодно, ссылаться на официальное заявление вашей полиции, что возбуждено по такой-то статье, но я говорю, что дела нет - значит, его нет», - заявила собеседница.

Кстати, родители Ивана Суворова категорически отказываются говорить о развивающихся событиях (мама, например, даже не слышала о признании судмедэксперта, что ее сын не был пьян). Они ссылаются на то, что «подписали документ о неразглашении».

Интересно, что ребенок, заменявший Ваню Суворова на следственном эксперименте, был в курточке и сапожках, а погибший мальчик, скорее всего, был одет иначе. Но в материалах нет никаких ссылок на погоду в роковой день 13 июля 2019 года. Хотя для следствия это, логично предположить, должно быть важно. Также и то, что, как доказано научно, средняя скорость взрослого велосипедиста, передвигающегося по городу, составляет не более 12-15 километров в час.