В облсуде стартовал процесс по иску Леонида Шуплецова
Напомним, кандидат-единоросс гендиректор ООО «Моспромстройматериалы-Вятка» Леонид Шуплецов, посчитал несправедливым распределение мандатов на выборах в Заксобрание Кировской области. По его мнению, после того как от своих мандатов отказались «паровозы» Оксана Домнина и Александр Галицких, «путевка» в ОЗС должна была достаться ему, возглавившему на выборах список партии по территориальной группе № 9 (Котельничский округ), а не Олегу Казаковцеву, возглавившему тергруппу № 5 (Богородский округ).
Шуплецов указывает на то, что согласно п. 11 ст. 65 закона о выборах Законодательного собрания Кировской области, свободные депутатские мандаты получают в первую очередь лидеры списков тергрупп, получивших наибольшую в порядке убывания процентную долю голосов избирателей. На выборах у группы № 9 этот процент оказался больше, чем у № 5 (43,25% против 42,21%). Тем не менее, по решению президиума политсовета «Единой России», свободный мандат Домниной ушел в округ № 5. И в итоге, по мнению Шуплецова, решение избиркома оказалось основанным на незаконном решении партии. Жалоба в ЦИК не принесла результата, поэтому Леонид Николаевич отправился в суд. Он намерен признать решение избиркома недействительным.
Пришли «заинтересованные»
На первое заседение суда 17 июня сам Леонид Шуплецов не пришел. Его интересы представляли юристы. Среди ряда доводов, обосновывающих требования истца, они, в частности, указали на то, что решение партии нарушает избирательные права граждан и противоречит Конституции: «мандат распределен не по воле народа, а по воле партии».
Из избиркома на заседании был начальник отдела правовой, кадровой и организационной работы Николай Гонцов. Он, в свою очередь, заверил, что решение избирательной комиссии законно, поскольку основано на постановлении партии, принятом «в соотвествии с законодательством».
Поскольку официальных представителей «Единой России» на заседании не было, суду не удалось уяснить: по какой причине мандат был передан Казаковцеву. Между тем, как стало известно «Репортеру», партийцы намерены объяснять это тем, что распределялись мандаты не по общему процентному соотношению, а по количеству самих голосов, отданных за партию. Так выходит, что соотношение процентов 42,21 (в округе Казаковцева) против 43.25 (в округе Шуплецова), а вот соотношение голосов обратное: 9 тыс. 771 (у Казаковцева) против 7 тыс. 634 (у Шуплецова).
По ходатайству избиркома, к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлекли Сергея Рылова. На заседании суда он присутствовал лично. Еще бы, ведь от судебного решения может зависить судьба новоиспеченного депутата. После того, как в конце мая Олег Казаковцев был избран в Совет Федерации, мандат достался как раз Сергею Викторовичу, стоящему в аккурат вторым в списке округа № 5. А значит, теперь под угрозой участие Рылова в работе ОЗС. Кстати, как раз по его ходатайству (дать время на ознакомление с материалами дела), а также ввиду отсутствия официальных представителей ЕР, заседание суда пришлось отложить на несколько дней.